映象新闻

　　新华社华盛顿5月1日电 当地时间4月30日，美国总统特朗普又拿所谓“病毒中国实验室造”的阴谋论说事。但颇具讽刺意味的是，同一天，美国情报机构公开表示，认同新冠病毒非人造的“广泛科学共识”。

　　美国情报机构：认同广泛科学共识

　　当地时间4月30日，在白宫东厅记者会上，当被问到是否认为现有情报有很强可信度显示病毒来自“武汉实验室”时，特朗普称，“是的，我认为是”。

　　稍后，他提到，围绕病毒起源有各种说法，“我们会搞清楚到底从哪来的”。

　　被追问是否有信心病毒就是来自“武汉实验室”时，他索性称，“我不被允许告诉你这个”。

　　3月13日，美国总统特朗普（前）在华盛顿白宫的记者会上讲话。新华社记者刘杰摄

　　就在同一天，作为美国十几个情报及安全机构的“总协调”，美国国家情报总监办公室发表声明说，美国情报界认同广泛科学共识，新冠病毒非人造或经过基因修改。

　　美国《纽约时报》当天报道说，美国国务卿蓬佩奥等人施压美国情报机构寻找材料支持新冠病毒出自中国武汉一处实验室的说法。一些情报分析人士担忧，这些压力会歪曲对病毒的评估。

　　过去一段时间来，不少美国媒体在报道中指出，美国一些政府官员和共和党国会议员把疫情归咎于中国，以便部分转移对政府应对不力的批评。

　　“美国钟南山”和“病毒猎手”

　　不同意“病毒人造论”

　　美国已成为全球疫情最严重的国家。为推卸抗疫不力的责任，一些政客频频“甩锅”、污名化中国。但在疫情政治化的喧嚣中，一批科学家不惧压力和威胁，坚守科学和道德底线。

　　被中国网友称为“美国钟南山”的流行病学专家安东尼·福奇对所谓病毒源自中国实验室的阴谋论泼过冷水。

　　这位服务6任美国总统的国家过敏症和传染病研究所所长近期在白宫记者会上反驳“病毒人造论”。他援引了英国《自然·医学》杂志3月份发布的一份研究报告。报告来自美国斯克里普斯研究所等机构参与的国际团队。

　　报告说，研究人员分析比对包括新冠病毒在内的多种冠状病毒基因组数据后认为，新冠病毒刺突蛋白的受体结合域与人体细胞的“血管紧张素转化酶2（ACE2）”受体结合效率之高，是人类基因工程所无法达到的。

　　3月9日，在美国华盛顿白宫，美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇在新冠疫情通报会上发言。新华社记者刘杰摄

　　当被CNN记者问及新冠病毒是否源自“武汉实验室”，知名“病毒猎手”彼得·达萨克直言不讳地回答：“这个问题本身就是错误的。”

　　“我们开始看到阴谋论出现，指责中国等政治化行为开始出现。这太不幸了，当下最需要的是全球科学家的开放合作。”达萨克说。

　　另一位“病毒猎手”、美国哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院教授伊恩·利普金3月份曾感染新冠病毒。他与美、英、澳等国学者联名在英国《自然》杂志发表文章，力证新冠病毒不可能是在实验室人工合成的。（记者：孙丁、徐剑梅、徐兴堂；编辑：孙浩、马晓燕、冯玉婧、刘军）