映象新闻

　　经济观察网 记者 任晓宁 互联网大公司今日头条，起诉了做餐饮的今日油条。两家看起来八竿子打不着的公司，因为名称的相似在这两天上了热搜。

　　10月15日，北京字节跳动科技有限公司新增一条开庭公告，案由商标权权属、侵权纠纷，案号（2020）粤73行保1号。原告系北京字节跳动有限公司，被告为河南今日油条餐饮管理有限公司、郑州市金水区今日油条早餐店以及河南烧烤者食品有限公司。该案开庭时间为今年9月11日，由广州知识产权法院审理。

　　根据网上流传的今日油条门脸照片，其不仅名称与今日头相似，字体配色与背景图板颜色，也与今日头条的白底红字类似。还打出了“关心你的，才是好油条”的Slogan，和今日头条的Slogan“你关心的，才是头条”相似。

　　目前，该案件显示为“非诉行为保全审查”。字节跳动方面告诉记者，案件还在进行当中，没有进一步公开的信息。北京市中闻律师事务所合伙人、律师赵虎告诉记者，这起案件在知识产权界很受关注，不过他个人觉得，今日头条胜诉的可能性并不大。

　　胜诉可能不容易

　　作为专业的知识产权律师，赵虎告诉记者，一般跨行业的商标类诉讼，都是因为原告的商标知名度非常高，超出了自己所在的行业范围，这时其他行业企业使用类似商标，就可能会侵犯知名商标的权利。

　　对于今日头条起诉今日油条，赵虎认为，不太可能被判构成侵权。因为即使跨类别保护商标，也不能跨太大，“做互联网的今日头条，不太可能跨到餐饮行业，而且今日油条本身就有自己的含义在里面，虽然只差一个字，一般人不会对此产生混淆，所以我觉得今日头条胜诉的可能性不大”。

　　据了解，今日油条公司还申请了今日豆浆、今日豆花、今日面条、饼多多、快手抓饼等商标，状态均为注册申请中。

　　百度胜诉了，海底捞败诉了

　　类似今日头条起诉今日油条的案例，之前也曾发生过。作为原告方，有胜诉的，也有败诉的。

　　胜诉的案例是百度。2018年12月，因“百度烤肉”因侵犯百度公司商标权，构成不正当竞争，被告亿百度公司被法院判处赔偿百度公司经济损失及合理开销350万元。

　　法院认为，首先，百度公司的“百度”商标已经被评为驰名商标，受到相关商标法律法规的跨类保护；其次，“百度”商标经过后天长期、持续的宣传和使用，已经积累很高的知名度。被告亿百度及其加盟店，主观上不可能不知悉“百度”的知名度，因此，其在主观上具有攀附“百度”商誉的故意；消费者看到“百度烤肉”等字眼时，容易将被告餐饮服务与百度公司建立直接联系，侵犯原告商标的合法权益。

　　亿百度公司不服，提起上诉。二审法院维持了原判。

　　但另一起案件中，海底捞起诉河底捞，却在今年败诉了。海底捞起诉河底捞，认为河底捞餐馆在其经营场所使用“河底捞”商标，属于饭店服务业中典型的商标使用行为，构成在相同服务上使用近似商标，侵犯了原告海底捞公司的“海底捞”商标专用权。

　　长沙市天心区法院审理后认为：“河底捞”标识与“海底捞”商标虽都有“底捞”二字，但在文字的整体字形方面，两者还是存在一定的差异。海底捞公司旗下所有店铺经营的菜谱全部是川菜系列的火锅，而河底捞餐馆经营的菜谱是典型的湘菜系列。故被告河底捞餐馆不构成对原告海底捞公司的注册商标“海底捞”的商标权的侵犯。

　　一审宣判后，原被告双方均未上诉。

　　那些奇葩的蹭商标案例

　　赵虎告诉记者，今日头条起诉今日油条这样跨行业起诉商标的案例现实中非常多。一般选择起诉的原告，都是因为自己的商标影响力大，其他人使用该商标，会有可能造成消费者的混淆和误认。

　　在现实中，蹭商标的案例更是多不胜数。记者搜索发现，除了知名的康帅傅蹭康师傅，还有两只松鼠蹭三只松鼠，九粮液蹭五粮液，百岁山泉蹭百岁山，金尤鱼蹭金龙鱼，白事可乐蹭百事可乐，特仑特蹭特仑苏，Adibas蹭Adidas，2+3蹭3+2等蹭商标案例。这些蹭商标行为，均有可能涉嫌侵权。