映象新闻

民事判决书和执行裁定书

　　映象网讯（记者 巫晓 文/图）2014年，漯河市中级人民法院下达一份民事判决书，判定欠个人工程款的河南开源房地产开发公司以及河南天桥建设工程公司在10日内偿还工程款。之后，二公司未履行，法院下达了执行裁定书。

　　今年6月，漯河市源汇区法院对河南省天桥公司的账号进行了冻结，并划走了该公司的工程款83万余元。近日，天桥公司一名负责人向记者求助称“法院划走我们公司的钱，我们支持，但是我们当时承包的是开源公司的工程，开源公司同样也是被执行人，想求助你们帮问一下目前开源公司的账号是什么状态，有没有依法被冻结，工程款被划扣了没”。

　　【案件】一个工程被2次承包 开发商和一包都成被告人

　　2008年，漯河开源公司将自己开发的小区建设工程承包给了天桥公司，而天桥公司把其中的一部分承包给了个人程某。之后工程款一直没有到位，程某将2家公司分别告上了法庭。

　　在之后的几年中，2011年，该民事案件经过源汇区法院审理，之后河南省高院指令再审，2014年初，源汇区法院再次审理了此案件，又不服，当年5月漯河市中级人民法院审理了此案件，并下达了民事判决书，判定开发商开源公司和承包商天桥公司在10日内偿还工程款。之后二公司未履行偿还义务。源汇区法院和漯河市中级人民法院随后依次下达了执行裁定书，予以强制执行。

　　【发展】两被执行人一方已被执行 另一方有无执行成谜

　　据天桥公司一负责人介绍，今年6月，源汇区法院将承包商天桥公司的账号冻结，并扣除工程款83万余元。“我们公司和开发商开源公司同是被执行人，法院划走我们公司的钱，我们支持，但是我们当时承包的是开源公司的工程，目前开源公司的账号有没有冻结？钱有没有被划走我们有权知道，可如今却成了谜团”，天桥公司一名负责人称，他们支持法院的判决，只是想知道被执行的另一方有没有被执行，但是法院却始终不予告知。

　　10月9日，映象网记者来到漯河市源汇区法院帮助天桥公司进行询问此事，源汇区法院宣教室的一名工作人员告诉记者“目前案件已经移交到漯河市中院”。随后记者又来到了漯河市中级人民法院询问，一名参与此案件的张姓审判员告诉记者：“当事人提出了异议，案件还没有审理结束，不方便告知”。最后这名张姓工作人员留下了记者电话，表示一旦有消息会告知记者。但是截至到发稿时，记者也没有接到电话。

　　对此，有了解此案件的漯河市民感慨，“一份已经生效了近一年的执行判决书，本是一件民事案件，在当今‘阳光执法’的今天，却仍被有意或无意的遮遮掩掩”。