映象新闻

电视剧《大明风华》正在播出,但是热度却平平,最近又因为被大明风华的朱元璋吓到上了微博热搜,让网友们接受不了这个朱元璋的造型。

电视剧《大明风华》剧中的朱元璋造型是这样子的:

对这张脸,很多人无法接受,认为《大明风华》是在“按照清朝的朱元璋画像来还原本人形象”,并据此痛骂电视剧胡编乱造。

网友也是众说纷纭

那明太祖朱元璋到底长什么样？

先给大家看看现存故宫博物馆有两副明太祖朱元璋的画像

(1)

(2)

第一幅的慈眉善目和第二幅的面目狰狞很显然不是同一个人,但却冠冕堂皇的流传后世,据说因为这两幅画还死过好几个画师,如果用一句话概括这两幅画就是,画中所描述的内容和被描述的对象之间,实际存在着较为巨大的差距。那么哪一副才是接近真实的呢?

接下来我们再看看民间流传的两幅画。

(3)

这张画像,朱元璋帽子上的那块白色“帽正”(红圈中圈出来的部分),就是典型的清代特征,在朱元璋本人所在的明代初期,是绝对不可能出现的。

(4)

这张画像,朱元璋的衣服领口(如红圈所示),也是典型的“广字领”,这样的衣服在明朝初期同样是没有的。很显然这两张画像绝不可能诞生在朱元璋的时代,至早也是出现在清朝初期了,所以,说这种画像是满清王朝伪造,看起来确实是有可能的。在乾隆年制历代帝王像真迹中收录的明太祖真像就是长脸丑相。

作为明代的开国皇帝,明太祖朱元璋也要为自己的相貌大造舆论,为了塑造朱元璋的天子龙相,他的谋士们真是煞费了一番苦心。龙,长着一张长脸,于是,谋士们就把朱元璋的下巴拉长,朱元璋就从方面大脸变成了狭长的脸颊,长出了“龙颌”,龙长有龙须,自古民间就有虬髯之说,“虬”是传说中带角的小龙,虬髯特指长在两腮的蜷曲胡须,画师在朱元璋的两腮上画上虬髯,龙长着一双圆眼深目,谋士们就把朱元璋的额头加宽加高,眼窝下陷,就成了一双目光外射,炯炯有神的龙眼,龙身上长满了鳞片,即使隆化成人身,龙鳞也不可能完全净退,还会残留下一些痕迹,于是人们就把脸上的黑子也就是麻子之类黑斑,说成是未退化干净的龙鳞,这些特征在朱元璋比较丑陋的画像中都有体验,脸颊狭长,立眉深目,大耳隆鼻,胡须浓密,脸上长满黑子,五官不正。也就是说朱元璋的这幅丑像是为了登基做皇帝,人们按照龙相的样子,东拼西凑最后就形成了朱元璋这样一幅极其丑陋的画像。

目前现存朱元璋画像共有13幅,具有龙相的画像数量最多,多达八幅,这些画像就是朱元璋早期即为登基做皇帝准备的画像,主要用中国古代的“龙相”标准来衡量,朱元璋的这种相貌,确是真龙天子的象征。“奇貌”代表了神奇的命运,其中蕴含了天命。

种种分析认为,还是故宫南熏殿的画像更加靠谱,理由如下:

首先,南熏殿的朱元璋官方画像有两张,一张中年,一张晚年,这两张画像高度相似,可见画师参照的应该是同一人的不同时期的长相,如果朱元璋的长相并不是这样,画师是很难做到把两个年龄阶段的画像都伪造的天衣无缝的。

(5)

其次,就从遗传学的角度考虑,明太祖的子孙后代的画像,从明成祖朱棣开始,个个都方面大耳,一直到了朱元璋的孙子的孙子朱祁镇这一辈,朱祁镇都在实录中留下了“头大而圆”的外貌描写。可以看出,大明朱家的基因确实强势极了,由此倒推到朱元璋本人长相不会是丑陋之相。

(6)

由此我们可以得出结论:朱元璋的真实形象,应该与官方的正常版画像比较接近。而出现“鞋拔子”丑相,主要是因为古人对帝王异相的迷信和神化,而与满清的“抹黑”也有着一定关系。

文中第一幅画明太祖慈眉善目,胡须花白,就像是一位慈祥和蔼的老人,与他早年的真龙天子的画像形成了决然不同的巨大反差。如果从遗传学讲,我们看明朝后来十五位皇帝的画像,没有一个是与朱元璋的丑陋画像一样,而相反与朱元璋的晚年皇帝画像非常相像,从这一点可以推断出也许真实的朱元璋并没有传说中的那么丑。

综合搜狐新闻、上观新闻、新浪新闻