新闻中心 > 独家  > 正文

“饿了么”起诉“饿了吗”获赔1万元 山寨侵权屡禁不止

2021-01-06 11:04:44   来源:映象网

5034

据中国裁判文书网显示,2020年12月30日,饿了么关联公司拉扎斯网络科技(上海)有限公司因商标侵权起诉饿了吗餐饮管理(北京)有限公司一审民事判决书公开。

判决书显示,饿了吗应立即变更其企业名称,变更后的企业名称中不得含有与“饿了么”相同或者近似的文字,并赔偿饿了么1万元。

判决书

法院依照《中华人民共和国商标法》第五十八条,《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第(四)项、第十七条第三款之规定,判决如下:

第一、饿了吗于判决生效之日立即变更其企业名称,变更后的企业名称中不得含有与“饿了么”相同或者近似的文字;

第二、饿了吗于判决生效之日起十日内赔偿拉扎斯网络科技合理费用10000元;

拉扎斯:

“饿了吗”攀附商誉,造成公众混淆

天眼查APP显示,拉扎斯网络科技(上海)有限公司(以下简称“拉扎斯”)是饿了么旗下运营公司。

在庭审环节,拉扎斯称,该公司于2008年创立了“饿了么”本地生活平台,主营在线外卖、新零售、即时配送和餐饮供应链等业务。“饿了么”在线外卖平台是该公司的核心业务,经过多年发展,至2017年6月,该平台已覆盖全国2000个城市,加盟餐厅130万家,用户量达2.6亿。

为了保护产品和服务的良好声誉,维护合法权益,该公司申请注册了众多商标,涵盖的商品与服务类别包括第9类、第35类、第42类、第43类等。

该公司称,“饿了么”系列商标经过多年的使用和宣传,已经在餐饮服务领域获得了较高知名度和影响力。“我公司在创立伊始,便选择手机客户端应用软件作为提供服务的平台,我公司的‘饿了么’手机应用软件早在2012年就正式发布,而随着我公司市场份额和规模的不断扩大,我公司商标的影响力也在不断增强。”

不过,该公司发现,“饿了吗”将与“饿了么”商标高度近似的“饿了吗”作为字号进行了企业名称登记,“具有攀附我公司商誉的主观恶意,他们的企业名称已经造成了相关公众的混淆,其行为构成不正当竞争。”

饿了吗:

公司名称依法核准注册,未实际经营

不过,饿了吗在庭审中称,该公司的企业名称系依法核准注册,且该公司注册后并没有实际经营。该公司指出,“饿了吗”的“吗”与“饿了么”的“么”读音不同,字形也不同,不构成近似,故请求驳回拉扎斯的全部诉讼请求。

该公司为何会取名“饿了吗”?为此,红星资本局今天拨打了该公司电话。不过,当对方知晓来意后即挂掉了电话。

天眼查APP显示,饿了吗成立于成立于2016年12月23日,注册资本为100万人民币,注册地址为北京市北京经济技术开发区,其行业属于商务服务业,营业执照登记的经营范围包括餐饮管理、销售工艺品、食用农产品、日用品、电子产品、机械设备等。

法院查询发现,饿了吗法定代表人单立军担任100家公司的法定代表人,其中部分公司企业名称中包含诸如“花旗”“渣打”“阿里云”等具有较高知名度的标识。

针对上述情况,单立军在庭审中并未对此作出合理解释,仅表示上述公司均未实际经营,且其并未实际出资。

判决:

赔偿扎拉斯1万元,“饿了吗”已改名两次

对此,法院认为,本次案件中的系列商标注册在先,而被告的字号“饿了吗”与原告注册商标相比,字形、读音和含义均极为相近,应当认定为近似标识。被告将与原告注册商标极为近似的“饿了吗”作为其字号登记注册企业名称,具有明显的主观恶意,客观上容易产生市场混淆,构成不正当竞争。

红星资本局注意到,该判决于去年5月29日宣判,2020年9月8日,饿了吗改名为“饿不饿餐饮管理(北京)有限公司”,2020年11月19日又改名为“北京御膳房主食厨房有限公司”。

山寨侵权屡禁不止

去年8月,“海底捞”状告“河底捞”商标侵权。法院一审驳回海底捞诉讼请求,认为河底捞并未侵犯海底捞的商标权。此次海底捞密集申请商标,有筑商标“护城河”之意。

此前,今日头条起诉今日油条的新闻上了微博热搜。河南今日油条餐饮管理有限公司还已申请注册今日油条、明日油条、饼多多、快手抓饼等商标。

市场管理机构一直在严厉打击此类侵权行为,几年前多见的“雷碧”、“咏动”、“可乐可乐”等山寨产品,现在已经越来越少。此外,也有网友吐槽,法院的判决实在太轻了,从2016年至今,“饿了吗”已经侵权多年,但却只判处赔偿“饿了么”1万元,根本不足以弥补“饿了么”的损失。

近几年,我国对包括商标在内的知识产权保护力度不断加大。2019年4月,全国人大常委会修改了《商标法》,加大对侵犯商标专用权行为的惩罚力度,修改条款将恶意侵犯商标专用权的赔偿额由1倍以上3倍以下提高到1倍以上5倍以下,并将法定赔偿额上限从300万元提高到500万元,修改条款已于2019年11月1日起施行。

想要减少这类侵权行为,加大处罚力度是必不可少的。只有让这些侵权企业受到应有的惩罚,才能避免其他企业效仿。“经营者必须增强知识产权意识,尊重他人在先商标权益,恶意侵害他人注册商标专用权的行为将受到法律严惩。”北京市炜衡律师事务所高级合伙人、知识产权部主任吴新华接受媒体采访时提醒。

综合红星新闻、北京日报

文章关键词:饿了么 起诉 饿了吗 获赔 1万元 山寨侵权 责编:王江龙hnr
5034

相关阅读 换一换

慢新闻

老人摔倒无人敢扶?真相曝光 老人摔倒无人敢扶?真相曝光

推荐视频

i新闻

新闻推荐

网站简介 | 版权声明 | 广告服务 | 联系方式 | 网站地图

Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved

映象网络 版权所有