你发一个葛优躺
我回一个苏大强
P个图,换个脸
这些加工形成的表情包
到底能不能使用?
聊天斗图需承担法律风险吗?
《民法典》明确
表情包斗图也可能会侵权!
1
或需承担法律风险
电视剧《都挺好》播出后热议不断,有网友拿着倪大红的镜头来做表情包。
中国人民大学法学院教授、中国法学会民法学研究会副会长杨立新解释,用明星肖像制作表情包,当然算作侵犯他人肖像权。如果对方不追究,是没有问题的;但对方要是追究,则算侵犯肖像权。若是再利用这些表情包出售盈利,更算是侵犯肖像权。
杨立新:
比如我的学生给我做表情包,挺好玩的,我觉得可以,就不算侵权。如果我不同意,那就是构成侵权行为。尤其是你要再拿出去卖,更是侵权了。
2
法律专家发出重要提示
随着视频剪辑技术发展,利用明星肖像制造“假明星”账号的不法行为时有发生,这样的虚假账号是否构成侵权呢?
去年,江西赣州黄女士在网上被假靳东欺骗感情的事件引发广泛关注。
《民法典》第一千零一十九条规定:任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。这条规定也对爆红一时的AI“换脸”技术画了一条红线。
中国人民大学法学院教授、中国法学会民法学研究会理事石佳友:
你输入真实的人脸信息,平台保存后进行处理、合成。平台会把你的肖像移植到其他的、完全控制不了的场所里去,比如一些荒诞的剧里,甚至是移植到一些色情的视频里去,对于人格权是巨大的侵害。
3
此次《民法典》首次提出了对声音权的保护,规定对自然人声音的保护,参照适用肖像权保护的有关规定。
依据《民法典》的规定,声音权属于一种独立的新型人格权。那么,许多模仿声音的达人们还能继续愉快地模仿吗?
杨立新表示,就算两个人声音很像,在声纹鉴定面前都是不一样的。
①声音跟相貌一样,都是人格特征;
②声音有经济价值,个人特征运用到市场经济中,会产生经济利益。
通过模仿他人的声音,来进行表演、搞笑,这些是合法的。但如果把模仿他人声音,应用在经营领域,这就属于严重侵权。
杨立新:
经过他人同意后,模仿他人唱歌、搞笑都是可以的。但是,一旦把这种行为投入到经营领域,去卖票赚钱,这就是严重的侵权行为。
依法保护人格权,
不能随意侵犯!
来源:央视新闻
近四分之三的参评网友打出了5分!现实题材,严肃话题,“HBO+台剧”产生了奇妙的化学反应,这部只有10集的良心剧让很多观众感慨:好久不看台剧,猛然被惊艳到措手不及!
“只有两种美剧,一种是《权力的游戏》,一种是别的美剧”,美剧迷中流行这样一句话。首播于2011年的高分美剧《权力的游戏》因为传播率惊人,被不少观众称为“美剧的半壁江山”。
由于疫情防控,避免春节期间大规模的人口流动、聚集拥挤,各地纷纷提倡“就地过年”“非必要不返乡”。“响应国家的号召就地过年,不给国家添麻烦,这是我作为一个党员应尽的责任。”马兴说
今年贺岁档有一部影片火了,那就是《你好,李焕英》。
风从东方来,潮涌大中原。黄河、黄浦江,相隔千里之遥远,豫沪两地合作却根深叶茂。
新春佳节即将到来之际,习近平总书记赴贵州看望慰问各族干部群众,强调各地区各部门要做好就地过年的服务保障工作,让群众过一个特别而又温馨的春节。
牛年伊始,许昌市建安区人民法院在对发改案件研判的基础上,出台23条措施,多措并举降低发改案件数量,提升审判质效。
大家在买房时,签购房合同很重要,很多时候大家由于不懂一些法律知识和买房经验,很容易上当吃亏。一旦发生买房纠纷,购房合同就是维权的法律依据。所以,我们在签订购房合同的时候,一定要考虑周到,考虑全面,把应该注意的事项不要只在口头上说说,要在合同中体现出来。
多名骑手在网上发声,质疑饿了么平台开“空头支票”。