映象新闻

事件调查期间

新华社 人民日报 中央政法委长安剑

半月谈 中国青年报 极目新闻

等多家中央级和国家级媒体陆续发声

11月19日晚11点左右

王新刚在单位领导的陪同下现身

登门道歉了

（王新刚登门道歉）

首先

王新刚在现场

对狗咬人一事进行了赔礼道歉

承认伤者家属未向其索要过赔偿

同时

表示愿意赔偿被咬老人损失

伤者家属及老人表示拒绝

第三

承诺不会在小区内继续养犬

（来源：安阳融媒）

事件回顾：

究竟发生了什么事情

9月份

安阳一年近80岁的老人在小区遛弯时

被两只大型犬咬伤

本以为只是简单的民事纠纷

却没想到后续交涉处理却异常曲折

面对监控证据等铁一般的事实

更加神奇的是

本来在“禁养”之列的两只狗

以心理辅导犬的名义办下了狗证

当小莉陪同求助人

一起到该单位实名举报

当事人依然避而不见

没料到

从该单位院内冲出几名陌生“神秘人”

并与被咬老人家属发生肢体冲突

随后

警方从“神秘人”身上搜出警棍

接下来的帮助过程繁琐至极

不做赘述

但结果是……

近两个月时间过去了

截止到11月18日

当事人王新刚及妻子仍未出面道歉

杨小莉无奈无助无力

终于忍不住掩面而泣

我们来看看

光明日报评论：

狗主人怎么就敢这般耍无赖？

11月18日，@光明日报 发表评论：过程很琐碎，结果很奇葩。几期节目下来，事情仍未得到解决。从9月下旬事件曝光到现在，狗主人几乎连面都没露过。受害老人至今都没等到狗主人的一句道歉，倒是帮忙讨说法的小莉哭着道起了歉。

不可思议，是很多人看完此事的第一感受。如果此事的由头错综复杂、是非难辨，那止息争讼需要时间，无可厚非。可问题是，事实简单得不能再简单，责任明晰得无法再清晰，监控都有了，有关部门和媒体也出面了，受害者维权却俨然陷入了死胡同——管你证据再硬，狗主人就是不认不赔不道歉不出面。

狗主人怎么就敢这般耍无赖？他耍无赖，难道就拿他没辙了？就眼下看，很多人都将狗主人的公职身份当作解开这些疑问的切口，这显然值得当地官方直面和回应。在此事上，比“狗咬人”更大的问题，无疑是问题为何迟迟得不到合理解决。就此看，到底是什么让这样一起简单的纠纷处理过程变得这么不简单，需要充分自洽而合理的交代。

半月谈评论：

小莉哭了！法律长出牙齿，眼泪才不会白流

本是一起简单的民事纠纷，为何帮助民众维权的记者会崩溃落泪？这其中，既有对当地政府部门面对群众诉求时推诿不作为的无奈，也有对这名公职人员及其单位漠视媒体监督的不解，更有对社会公平正义遭到随意践踏的气愤。

此事具有一定的代表性，恶狗背后往往藏着恶人。当狗主人公开耍无赖，就真的没治了吗？公众必须要问：恶狗伤人的行为为何屡禁不止？相关执法是否存在不当不严？警方介入后为何肇事人还能逍遥法外？

 我们期待，在有关部门尽快介入调查之余，城市文明养狗的管理条例也应进一步完善和加强执行力度。只有让法律长出牙齿，恶狗恶人才会退避三舍，记者和受害者的眼泪才不会白流。

来源：小莉帮忙 光明日报 半月谈 新华社 安阳融媒等