映象新闻

当地时间6月24日，美国最高法院以5票支持、4票反对的结果推翻了1973年“罗诉韦德案”的历史性判决，自此正式取缔对女性堕胎权的宪法保障，交由各州的法律自行决定。“罗诉韦德案”被推翻后，在美国引发了一系列的连锁反应。

什么是“罗诉韦德案”？

1972年，美国得克萨斯州两个年轻的女权律师莎拉·威丁顿和林达·考费试图挑战当时的堕胎政策。她们选中了一名希望堕胎的21岁女子，化名为简·罗（Jane Roe），她们将达拉斯地方检察官亨利·韦德（Henry Wade）告上法庭，要求得克萨斯州取消堕胎禁令，这就是“罗诉韦德案” 名称的由来。

几经周折，1973年1月22日，美国联邦最高法院最后以7比2的表决，确认妇女决定是否继续怀孕的权利受到宪法上个人自主权和隐私权规定的保护，这等于承认美国堕胎的合法化，其影响在美国极为深远。

拜登：美国倒退150年，特朗普：这场胜利多亏了我

据路透社报道，当地时间24日，美国最高法院推翻确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”。在压倒性的反对声中，共和党籍的前总统特朗普却对这一裁决表示赞赏，并将这一结果归功于他自己。特朗普称，“今天的胜利”是因为他在任期内将三位保守派大法官送入了最高法院。他还说，“能这样做是我的荣幸！” 美国现任总统拜登则持不同态度，他怒斥最高法院犯下“悲剧性的错误”让美国倒退150年，并呼吁国会行动起来，保护女性的堕胎权。

据《国会山报》援引白宫官员报道，美国总统拜登预计将于当地时间7月1日与民主党州长举行线上会议，讨论如何在联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”之后采取行动保护各民主党州长所在州的堕胎政策。

美各大药商因供不应求限购紧急避孕药

据美联社当地时间6月30日报道，美国各大药房在联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”后对紧急避孕药品的需求激增，迫使包括亚马逊公司和来德爱（Rite Aid）等零售商开始采取限购措施。

亚马逊将消费者可以购买的紧急避孕药品数量限制在每人每周3个单位，来德爱也把紧急避孕药的购买量限制在每位顾客3片。此外，沃尔玛（Walmart）将紧急避孕的B计划药品的在线购买量限制在10个单位。美国另一大型连锁药店CVS在设置短暂限购措施后又恢复了正常购买，CVS表示，此前销售量激增导致供不应求，目前供应量已经恢复正常水平。

综合自：中国新闻、观察者网、央视新闻、海外网、环球时报