阿兰·图灵像

　　通过图灵测试,就真的是“人”吗?

　　在现代社会,无论是GPS导航系统与Google搜索引擎,还是自动柜员机与苹果Siri,更遑论象棋大师深蓝(Deep Blue)和满腹经纶的沃森(Watson),人工智能无处不在。但它们都不被认为是真正的人工智能,因为在人们看来,它们都不具有人类的感情。

　　而图灵测试,就被认为是检验机器是否具有人类感情的一个标准。一个典型的例子是,如果测试者反复提出相同的问题,一台机器只会从知识库里重复提取简单的答案,而真正的人工智能需要表现出“不耐烦”等感情活动来骗过测试者。

　　不过,很多人对图灵测试提出了理论上的批评。

　　其中最著名的是“中文房间”理论。美国哲学家约翰·希尔勒提出了这样一个实验:一个只懂英语的人手中拿着一本中文对照手册,身处图灵实验中所提及的房子中。而另一人则在房间外向此房间发送中文问题。房间内的人只需按照对照手册,返回手册上的中文答案,房间外的人就会以为房间内的人是个会思维的中文专家。然而实际上房子内的人可能对象形文字一窍不通,更谈不上什么智能思维。

　　也就是说,只要知识库足够大,一台机器仍然可以通过简单提取答案的方式,让人们误以为它拥有感情。

　　大数据技术的发展对这一质疑提供了支持。如果能够把一个人所说过的、听到的、写下的、或者是读到的每一个字,每一句话,以及每一个看到的场景,每一段经历的声音片段,一并同其他成百上千、甚至成千上万的人们的相关数据,都被录制下来并可随时调用,人们最终可以制造出一个能够通过图灵测试的机器人。然而,这个机器人真的拥有了人类的感情和好奇心吗?