套着“银行让利”的壳子，背后却可能是无底的诈骗陷阱……近日，上海市消保委对此类以“106”开头的诈骗短信展开调查，并建议强制实名标注短信发送者。
106短信是基于中国移动、中国联通和中国电信三大运营商提供的短信端口发送的通知类短信，我们生活中熟悉的验证码，各类气象和交通预警消息大多也归于此类。为资质健全、参与公共事务并履行社会责任的企业开通一条高效群发的通道，本可压缩不法信息的生存空间。但若门槛设置失序、留下安全漏洞，反而使得“挂羊头卖狗肉”的垃圾短信能够“大行其道”。
首先要明确的是，过量的骚扰短信，本就是对用户权益的有形侵害。打开手机信箱，各类广告层出不穷，若无一定辨别能力，甚至还会落入商家的陷阱。单是不断响起的提示音和弹窗，就已影响到用户的正常生活，更不必说其中存在个人信息泄露的风险。虽然“12321”和国家反诈平台都发挥着举报受理的重要作用，但对于个人用户而言，挨个投诉仍是件“吃力不讨好”的差事。
而今106短信鱼龙混杂，又增添了新的问题：用户最基本的辨别手段失效了。据媒体报道，许多打着银行名义的贷款宣传竟无一条为真，“积分兑换商城”的奖品也是子虚乌有；用户若想进一步了解，有可能被骗取财产又泄露个人信息；照指引“回T退订”，却会使得骚扰变本加厉。“真假李逵”频现，“高仿官方”诈骗，加强管理势在必行。
治理106开头的骚扰和诈骗短信，单靠用户端的严防死守，效果并不显著。目前，针对关键字段拦截功能，网络上有不少教程，许多型号的智能手机也配备了智能免打扰的技术，但106短信关系到各类应用程序的验证码、政府部门和用人单位的通知，既有拦截手段难免误伤。不少用户面对骚扰宁可听之任之，也不愿意承担错过重要通知的风险。
上海市消保委建议采用实名标注的方式，目的是在送达时减少消费者的判别难度。其实，这一做法在部分商家处已经得到了实践运用。手机信箱中，从互联网平台到连锁品牌，从各大银行到铁路和民航出行，“实名+商标”的短信投送模式已逐渐铺展开来，点开这些来源明确的短信，背后仍是固定以106开头的号码，链接变为实名标注的UI（人机交互）按钮，点击可跳转至应用商店或是对应的APP，对有需要的用户而言既简洁又安全。
落实实名标注工作，并非电信服务商一家之责。下一步要做的，一方面是扩大实名标注的作用范围，强制准入条件，填补系统漏洞。另一方面应加强技术合作和反诈宣传，构建从发布端到接收端，从智能设备转译到用户辨别理解的全方位防线。用好实名标注这张“通行证”，从源头加强监督，在途中智能拦截，力争将用户“中招”的风险降到最低。
