“他还是个小孩？你和他计较什么？”“他年纪还小，你让让他不行吗？”相信这两句话对于大家而言一定不陌生。一旦它们出现，都是旨在为“犯了错的孩子”开脱，其往往出自“熊孩子”背后的“熊家长”之口。“熊孩子”捣乱本就令人苦恼，欲问其责还得被“熊家长”的强盗逻辑霸凌一番。这样的经历，大家或多或少地受过听过看过，议论过，也或者反抗过，而结局大多不了了之。
6月1日，抖音一博主发布了一则自己游戏周边被亲戚家小孩撕毁、摔坏的视频，获得了近两万条评论。6月2日，博主申请立案失败。6月3日上午，孩子家长联系了博主，转账3000元并勒令博主删除视频，不要将事情闹大。6月3日晚，博主回到家发现本已上锁的房间内凌乱不堪，被撕毁的周边散落一地。6月5日，“亲戚小孩毁了我的动漫周边”话题登上微博热搜，引发热议。
代入这位博主的处境，实在是哑巴说黄连——有苦说不出。自己心爱的“宝贝”好好地存放在自己的房间内，被“少不知事”的小孩撕毁，追责无门，无奈之下将相关视频上传到网上。而担心事态闹大的家长匆忙赔偿，要求删除视频，未果，博主便迎来了更肆意的报复。据博主晒出的聊天记录可知，孩子家长与其沟通时便搬出了那句经典的“免责金牌”：“他还是小孩，你管他干什么？”诚然，孩子是孩子，可道理仍然是道理，错了就是错了，孩子还小学不会思考，那家长呢？纵容小孩成为“熊孩子”，这家长称一句“熊家长”实在不为过。
子不教父之过，蛮不讲理的“熊家长”才会教育出胡作非为的“熊孩子”。小孩的行为一定程度上是家长思维习惯的反映，而“熊孩子”捣乱的底气在于为他不分对错撑腰的“熊家长”。孩子犯了错，需要的是教导，而不是开脱。犯错需要承担责任，“熊家长”的话术不仅是在为孩子开脱，更是在为自己失职的教育开脱。事件中转账的3000元，不是家长意识到了自己的错误而主动赔偿，而是担心博主发布的视频继续传播而支付的“封口费”。不分是非恼羞成怒的家长，得不到理想的结果，便对博主进行了进一步的打击报复。这样的强盗逻辑和强盗行为，教育出“熊孩子”是必然的。
孩子还小无法问责，可家长应该主动赔偿，承担责任。不能因为“亲戚”“小孩”等理由，套近乎打感情牌，而因此免去“犯错的代价”。短期看，免去了需要赔付的这笔钱，可长期看，实在是在孩子心里埋下了不良的种子。孩子犯了错“熊家长”不赔偿不负责，长此以往孩子就可能形成这样的行为逻辑：损坏他人财物虽然会让主人生气，但是因为“自己还小”不用付出代价，这种行为对于他及其家人而言没有任何损失。在这套逻辑下，损害他人财物甚至损害公共财物，都将被歪曲成一件无足轻重的“小事”，往后他随意破坏他人财物就成了“顺理成章”的事。
此次事件中，博主一直不放弃追责的行为被一些网友斥责为“不顾情面”，而笔者则认为博主持续追责没有任何问题。其一，对于像博主这样的受害者而言，不因为亲缘关系而放弃维护自己的权益，毅力十足，勇气可嘉；其二，对于“熊孩子”而言，让他知道自己的行为是错误的，早早切断了“恶”的种子；其三，对于包庇“熊孩子”的家长而言，让他明白“年纪小”不是免责金牌，开脱包庇是错，主动担责才是对。
希望这件事能够警醒更多的“熊家长”，摒弃“年纪小”的免责金牌，纠正更多的“熊孩子”，不要让类似的事情再不了了之了。
