美式民主丧失公信
一年以来围绕国会山暴乱，“叛徒” “叛乱”“叛国”之声此起彼伏，美国人给政见不同的同胞扣上了最恶毒的罪名，互相之间不共戴天。
200多年来国会大厦首次被占领，美国国会参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔将这一事件称为“失败的叛乱”。芝加哥警察协会会长称这一事件为“叛国”。
△宣称要推翻暴政的美国民众则在国会山立起了绞刑架
一位自称“俄亥俄的乔”的示威者告诉美国全国公共广播电台记者，“国会里的人偷走了我们的选举”，要“把他们以叛国罪吊在这里让全世界看见”。
冲击国会的美国公民身份各异，包括企业高管、退役美军上校、大学生、自由职业者等。他们认为民主党操纵了选举，声称宪法赋予国民推翻暴政的权力，此举是 “拯救民主，拯救美国”。
退伍老兵闯国会 遭警察射杀
35岁的退伍军人Ashli Babbitt是国会山暴乱中第一个死者，她在试图爬窗时被警察射杀。录像显示，枪击非常突然，Babbitt并没有携带武器，警察也没有做任何警告，一击毙命。
Babbitt作为一名女性，在美国空军服役了12年，这本应是标准的美式爱国者履历，但世事难料，她在伊拉克和阿富汗都执行过任务，最后却死在美国的国会，死于本国警察枪下。她不仅在肉体上被消灭，在舆论上也被《纽约时报》等各大媒体描绘成一个精神不正常的失败者，称她军衔低，在军队主要是看大门，退伍后痴迷于阴谋论，还借了高利贷。
△开枪射杀Babbitt的警察接受采访
枪杀Babbitt的警察在内部调查中被判无责，其身份被严格保密，直到2021年8月这名警察选择亲自接受采访，称为了保护议员和自身安全，他别无选择。
根据美国国会山报数据，因国会山暴乱被起诉的七百多人中，13%有军队或警察背景。五角大楼也在一份2021年年终报告中承认，过去一年内发生了将近100起军人参与违规极端主义活动的事件，而且数据收集还不完整。
全职奶爸偷讲台 被全网热炒
国会山暴乱中，偷走了国会演讲台的Adam Christian Johnson则是一位典型的美国平民。他怀抱讲台和现场记者打招呼的照片火遍全球，红色脸庞、迷之微笑、挥舞的左手和翘兰花指的右手让他“一战成名”。而当Johnson的底细被扒出时，人们更加大跌眼镜——这位36岁无党派男子并不算一位积极参政的公民，除了2020年大选，他只在2004年大选投过票，平时主要在佛罗里达的家中给5个孩子当全职奶爸，当地的共和党人之前大都没听说过他。为什么这样一个“家庭主夫”会出现在一千多公里外的国会还被拍成“世界名画”？
极端主义在美国愈演愈烈，民众越来越倾向于用暴力解决政治问题。芝加哥大学过去一年都在追踪美国的造反主义言论，得出的结论是有两千一百万美国人支持政治暴力。
三权全“失灵”
大选不受选民认可，立法机构被攻陷，值此国难之际，美式民主三权分立结构的其他两权机构又有何作为？
在流血冲突背景下拿到行政权的拜登政府花了一年时间也没能说服反对自己的那群选民。美国广播公司2021年12月底的民调显示，仍然有三分之一美国民众认为大选结果不合法，比一年前的比例甚至还有略微上升。52%的共和党选民仍然认为冲击国会的民众是在“保护民主”。
而负责裁决和审判的司法机构不仅没有就国会山暴乱给出清晰的定义和责任划分，以消除这件世纪丑闻带来的影响，反而只做表面粉饰，一年来，没有人被指控犯有叛国罪或煽动罪。目前身陷囹圄的都是普通民众，罪名也都是袭警、毁坏公物、擅闯禁地等，没有哪个政客因为国会山发生的流血事件获罪，难怪被吐槽刑不上大夫，礼不下庶民。
做不到团结，给不出定论，那就只能任由矛盾继续发酵，任由已经极化的美式民主将美国带向进一步的冲突与分裂。
美媒发出内战警告
选举作为民主政治的特定制度，是国民参与政治、达成共识的途径，然而2020年的美国大选不仅没能达成共识、代表民意，反而引发流血冲突，使得双方在一年过后愈发对立。最新一期美国《新闻周刊》发出诘问，下次选举会不会导致内战爆发？
△最新一期《新闻周刊》封面
落选者不承认失利
落败的美国前总统特朗普一直声称大选胜利是“被偷走的”，这个说法也受到了共和党选民的普遍拥护。美国有线电视新闻网（CNN）在2021年10月的一份民调显示，超过四分之三的共和党选民认为拜登的当选是“舞弊”。他们对选举失利耿耿于怀，准备用各种手段卷土重来。
2021年1月6日，特朗普发表讲话称“绝不认输”，随后就发生了国会山暴乱；近日，特朗普又宣布将在2022年1月6日，国会山暴乱一周年之际召开新闻发布会，重申他对大选舞弊的指控。最新消息是，发布会取消了。
△被特朗普背书后的共和党候选人，募集的竞选资金平均会增加50%
虽然下野，在大选中获得了七千多万张选票的特朗普仍然是共和党内最受选民拥护的人物，他的态度对于参加2022年美国中期选举的议员候选人极为重要。根据《新闻周刊》的数据，得到特朗普背书后一个月，有40位候选人募集的竞选资金比上月平均增加了一半。特朗普对候选人的标准很好概括：宣称2020年大选被操纵，其他不重要。
对此，共和党议员称，“我们没得选”，毕竟如今党派对立，特朗普代表着共和党的民意。乔治亚州众议员马乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）甚至为冲击国会的人站台，称独立宣言就是这么告诉爱国者的，“推翻暴政”。
国会山暴乱的追责调查敷衍了事，冲击国会的民众被极端保守势力称为“伟大的人民”。2021年10月，特朗普宣称，由于大选舞弊，共和党人或许不屑于再去投票。同时，他还说自己将在2024年11月（下次大选时间）取得“更辉煌的胜利”。不投票还将赢得更辉煌，其中的想法不言自明，且得到了广泛支持。昆尼皮亚克大学同月民调显示，85%的共和党选民认为特朗普在“捍卫民主”。
不承认大选结果的美国人不仅人数众多，组织完备，还武器齐全。根据《新闻周刊》数据，美国民间有大约4亿支枪，其中绝大部分属于共和党人。而美国最高法院可能会在2022年修改枪支管控条例，允许美国人在几乎任何地方，包括国会山，携带枪支。新闻周刊指出，法院此举“可能导致美国政府被推翻”。
△美国最高法院可能会在2022年修改枪支管控条例，美国媒体认为，此举“可能导致美国政府被推翻”。
美国媒体作出这种推断的原因可想而知，下次大选时，一旦选情不利，共和党一方从候选人到议员，再到选民都很可能集体拒绝承认大选结果，到时候阻止新总统当选的可不仅仅是几千民众，而是全美一半的政治力量，发动的也不仅仅是国会冲突，而是美国内战。
△美国媒体分析说，只有总统有权调动美军弹压叛乱，程序上相当于官方承认内战。
依照现行法律，国会山禁枪，2021年冲击国会的美国民众绝大部分没有携带枪支。美国媒体分析说，如果下次大选还出现争端，又没了禁枪令，不认同选举的民众多了4年的怨气，在国会山集结的人数很可能会远超上次，而且全副武装。警察没有能力阻止这样的武装暴动，必须出动军队，只有总统有这个权力。要调动美军镇压本国人民，程序上必须要先将暴动认定为叛乱，也就是说，官方承认内战。
△《纽约时报》文章：现在每天都是1月6日
《纽约时报》近日回顾一年前的暴乱，称“1月6日的暴动不是过去，是每一天”，是“平民威胁官员，声称要用枪，要对政治家处以极刑”。2021年之前，美国国会被攻陷听起来是天方夜谭；2021年之后，美媒发现美国离内战也没那么遥远。
获胜者难以回应质疑
国会山暴乱的伤口一年来持续恶化，内战的阴云不散，连执政者也无力解释、挽救美国民主的危机。美国民主的实际情况，当权者最清楚，也最焦虑。
2021年12月17日，美国总统拜登在谈及国会山暴乱时，当着一众媒体面突然发怒：“自我成为总统以来，我已经与140多个国家的元首进行交谈。你知道他们都问我什么吗？‘美国会好起来吗？’美国的民主呢？你们想过会有其他国家领导人问你这样的问题吗？”
12月26日，美国副总统哈里斯接受哥伦比亚广播公司采访，谈到让她“夜不能寐的国家安全威胁”时，哈里斯说道，“坦率地说，其中之一就是我们的民主。“
△上图是2021年4月11日，美国明尼苏达州爆发抗议示威活动。下图是2021年1月6日美国国会山暴乱。
按计划，2022年1月6日，拜登会在美国国会发表演讲，这次表态能在多大程度上唤起“共鸣”“缝合美式民主”还很难讲。 过去一年的美国，从庙堂到市井，火光冲天；从国内到国外，饱受质疑；从民众到媒体，齐齐看衰；选举落败者要不择手段夺回权力，选举获胜者则在质疑中坐卧不安。去年全世界都问美国总统，美国的民主呢？今年我们恐怕要问，美国的和平呢？