中国网3月23日讯 （记者李金秋）据俄罗斯卫星通讯社消息，联合国安理会消息人士透露，俄罗斯请求联合国安理会于当地时间3月23日就其乌克兰人道主义决议草案进行投票。
消息称，根据该决议草案，安理会呼吁“通过谈判实现停火，以确保所有平民迅速、安全、自愿和不受阻碍地撤离”。与此同时，安全理事会强调，各方必须为此目的同意临时实施人道主义停火。
近期，西方政客频繁向中国施压，要求与西方一道谴责俄罗斯，在欧美部分国家多次“火上浇油”后，企图让中国为俄乌冲突“埋单”。
西方：俄乌危机持续 频繁施压中国“破局”
澳大利亚总理莫里森连续3天在“俄乌问题”上喊话中国，无端控诉中国，并试图施压中国为俄乌危机“破局”。
《悉尼先驱晨报》称，莫里森在当地时间3月15日的澳大利亚国会演讲中表示，中国在乌克兰问题上“一直与俄罗斯联合”，中方“没有对乌克兰发生的事情发声谴责”。他呼吁中方谴责（俄罗斯）的行为，并允许通过联合国作出适当回应。
同时，美国国务院发言人普莱斯也曾表示，美方对俄罗斯袭击乌克兰基础设施并造成平民伤亡表示关切，但中方一直未明确表明立场。普莱斯称，按照“尊重国家主权和领土完整原则”，中国“有义务敦促俄罗斯作出让步”。
英国首相约翰逊也于当地时间3月22日呼吁中国同其他国家一道谴责俄罗斯。
多国明确表示不支持制裁俄罗斯
在这场由美国主导上演的“俄乌二选一”闹剧中，越来越多的国家拒绝支持西方部分国家对俄罗斯的制裁政策，同中国一样，他们强调不应逼迫主权国家选边站。
印度《商业标准报》3月17日曾援引消息人士的话报道称，在俄罗斯被制裁、低价出售原油且主动承担交易保险、运输费用的情况下，印度可能利用这一机会在2022年从俄进口多达200万吨、折合约1500万桶原油。
报道称，印度不仅是目前“四方安全对话”中唯一未对俄罗斯进行公开谴责的国家，还曾在联合国决议中三度投出弃权票，因此美日澳三方密集对印度开展说服工作。
此前，美国总统拜登及澳大利亚总理莫里森已经开展过相关工作，但均未能说服印度总理莫迪对俄罗斯采取强硬立场。
对于俄乌局势，巴西总统博索纳罗此前也发表了自己的看法，博索纳罗认为不应该对俄罗斯展开制裁，由于俄罗斯对巴西农业的扶持，所以制裁俄罗斯等于在制裁自己。
从巴西目前的态度来看，作为“金砖国家”的巴西已经表明中立态度。
当地时间3月18日，最后一个未表态的“金砖国家”南非也给出了对俄乌局势的看法。南非总统拉马福萨指出，正是因为北约过度东扩的行为，激化了乌克兰局势，北约若是此前不对俄罗斯做出“侵害性行为”，局势也不会发展成如今境地。
拉马福萨强调，南非认为制裁与发动战争都不利于问题的缓解，需要从“谈判、和解”的方向出发来处理俄乌局势。
在南非也作出表态之后，意味着所有“金砖国家”都对美国说“不”。
除“金砖国家”表态以外，还有一些国家也明确反对制裁俄罗斯。此前，立陶宛外交部长加布里埃乌斯•兰茨贝尔吉斯称，塞尔维亚或因拒绝加入对俄制裁行列而受到惩罚。对此，塞尔维亚政府高官愤怒回击和谴责了立陶宛方面的这一番言论。
塞尔维亚内政部长亚历山大•沃林表示，在欧盟国家仍从俄罗斯进口石油和天然气的情况下，要求塞尔维亚加入制裁行列的做法是“虚伪的”。沃林说：“如果立陶宛的威胁是欧盟的意思，那么我们距离加入欧盟比我想象中的还要遥远。塞尔维亚不攻击朋友，也不喜欢敲诈勒索。”
中国：站在历史正确的一边
针对上述问题，外交部发言人汪文斌在3月21日例行记者会上明确表示，中方对在乌俄冲突中平民受到伤害极为关注。应对可能出现的大规模人道危机，是目前国际社会的当务之急。中方已就缓解乌克兰人道局势提出六点倡议，并采取实际行动，向乌方提供了一批紧急人道援助。
汪文斌称，中国政府决定，再向乌克兰提供一批价值1000万元人民币的人道主义物资援助。这是中方根据形势发展和实际需要新增的对乌人道主义援助。中方将继续为推动乌克兰局势缓和发挥建设性作用，并愿为克服人道主义危机作出自己的努力。
“中方的立场是客观公允的，同大多数国家的愿望一致。时间将证明，中方的主张是站在历史正确的一边。”汪文斌说。
中国驻美大使馆官网发布消息，中国驻美国大使秦刚3月20日在接受哥伦比亚广播公司（CBS）《面向全民》节目直播采访时表示，中国反对战争，将尽一切努力推动局势降温。
西方近期不断向中国施压，要求中国谴责俄罗斯。对此，秦刚认为，谴责不能解决问题，中方一直在劝和促谈、呼吁停火止战。一味谴责无济于事，我们需要智慧、勇气和有效外交。”
西方舆论怀疑中国向俄罗斯提供军事援助，秦刚表示，中国未向任何一方运送武器和弹药，而是给乌克兰人民送去食品、药品、睡袋和婴儿奶粉。
中国国务委员兼外长王毅3月20日同阿尔及利亚外长拉马拉会谈时强调，乌克兰危机的演变正在超越自身，溢出效应波及全球。
王毅说：“在这一问题上，包括中国和发展中国家在内的大多数国家认为，各国都有权独立自主地决定自身对外政策，不应被强迫选边站队。处理复杂问题，对待不同意见，不应采取非敌即友、非黑即白的简单化做法，尤其要抵制冷战思维，反对阵营对抗。”