1月8日，一位网络测评博主发布了一段视频，内容显示，一名婴儿家长因给孩子涂抹一款抑菌霜，导致孩子出现多毛、脸肿胀发胖的问题。随后该博主将这款抑菌霜及同厂家的另一款婴儿霜送专业机构检测，结果显示均含有激素。当地卫健部门介入调查后，责令涉事企业停产。1月17日凌晨，福建省漳州市“欧艾抑菌霜”事件处置工作组发布通报称，经调查检测，确认涉事两款产品均含激素，企业涉嫌生产、销售伪劣产品，目前当地卫健部门已将有关线索移送公安机关。
漳州再现“大头娃娃”事件，实在是令人气愤。婴幼儿用品出现假冒伪劣问题的事件已经不是一次两次了，2003年阜阳劣质奶粉事件、2008年三鹿奶粉事件，从“毒奶粉”到“毒婴儿霜”，每每此类事件的爆出都令人触目惊心，看到那些婴儿出现营养不良、发育迟缓等病症，无论是谁都会感到心痛。诚然，婴幼儿假冒伪劣产品的出现主要责任在于利欲熏心的黑心厂商，但是此类事件的屡屡出现，监管层难道就没有责任吗？
笔者看来，事前监管远比事后调查重要。因为由食品药品假冒伪劣问题所造成的后果往往是不可逆的，即使事后追责，那些受害者所受到的伤害也不能被抹平。如果监管部门能有效担责，“大头娃娃事件”想必也不会再出现。从婴幼儿假冒伪劣产品的生产，到进入销售市场，再到流入消费者手中，中间层层环节，只要有一层环节监管到位，假冒伪劣产品可能就不会到消费者手上。
另外，国家监管部门还应该继续完善相应的市场监督管理制度。因为据了解，此次涉事产品婴儿霜执行的是“消”字号，检测指标主要为杀菌作用，“消”字号仅有消毒功能不具备治疗效果，企业不应该对“消”字产品做任何有疗效的宣传。“消”字号产品检测标准要求比较低，而涉事婴儿霜便借此规避监管部门的审批检测，这无疑暴露出监管部门的监管漏洞。对于食品药品的生产，监管部门作为专门机构，知道或应当知道不同产品执行何种检测标准，而不是拘泥于形式。
目前，“大头娃娃”涉事企业主要涉案人员已被传唤，但事后追责远不如事前监管更有效。期待国家监管部门能担起责任，重拳出击治理，不再当“事后诸葛亮”。
文/魏张朝（河南师范大学）
