新闻中心 > 国内国际  > 正文

逝者火化需提供核酸证明?有必要吗?

2022-05-27 10:09:53   来源:红星新闻

据媒体报道,5月25日,网友晒出的一张截图引发热议。在“i深圳”APP的“智慧殡葬”页面内收到温馨提示——“在疫情期间,对封控管控防范区的逝者,报丧人需额外提供逝者核酸检测证明。”深圳市殡仪馆方面对此回应称,该政策自今年以来确实一直存在,一般是要有24小时以内的核酸检测证明,在实在无法出示的情况下,也可以提供家属的核酸证明;还表示,就现阶段深圳疫情形势而言,报丧流程处于正常状态,无需提供逝者核酸检测证明。

给人做核酸检测很正常,但这里的“人”通常是指活人。连逝者也要核酸检测证明,很多人还是第一次听到。正因如此,不少网友将其归为奇闻,还顺势编排出一些段子。调侃归调侃,殡仪馆要求提供逝者核酸检测证明,终究是个严肃话题,其合理性需要拿科学与伦理两把尺子量一量。

在网上,一些网友用“死前还得抽空测核酸”指责相关措施反常识,但这或许是会错了意——当地殡仪馆不是要求“逝者提供核酸检测证明”,而是要求“提供逝者核酸检测证明”,这两者看似只是调了个语序,差别却大了去了;还有些网友说“死了还要测核酸”,但这也应看到涉事规定的适用面——不是在所有时候对所有逝者都要,而是只针对“疫情期间”“封控管控防范区的逝者”。

厘清了这些,评判给逝者测核酸的合理性方能避免过于情绪化,才能更加客观公允。事实上,撇开那些误解看,“逝者需核检证明”并没有一些人想象的那么离谱。

就科学性而言,新冠病毒确实可能附着在逝者身上,它不会因为人去世了就马上失去活性,通过接触向外传播的风险仍不能排除。若是逝者生前在有基础疾病之外还感染了新冠,测核酸无论是对家属还是对殡葬环节工作人员,都是一种必要的保护。在此基础上,还可以遵照国家卫健委、民政部等多部门发布的《新型冠状病毒感染的肺炎患者遗体处置工作指引(试行)》,按是否感染新冠对逝者遗体进行分类处置。

就此看,对封控区域逝者提出核酸检测要求,没那么荒诞。从因疫死亡人数统计的角度讲,此举也未必是多余。

但鉴于“死者为大”的伦理与家属的情感接受度,就算要检测逝者的核酸,也得给人性留足空间,让对应的处理既有科学的力度,也有人性化的温度。比如,不少家属抱有“让逝者安生安息”的心态,难以接受给逝者做核酸检测;还有些家属能接受,但去了采样点却被拒绝……针对这些情况,显然该有充分顾虑多方感受的备选方案。

从目前当地殡仪馆的做法看,有关防疫点可紧急测核酸、若无法出示可提供家属核酸检测证明之类的举措,确实也预留了相应的余地。诸如此类为刚性规定抹上柔性化底色的措施,在各地殡葬处理过程中不乏参照价值。尤其是在家属还处于丧亲之痛的背景下,面对给逝者测核酸可能引起的冲突,也要有人性化的应对预案。

舍此之外,考虑到此事可能引发的误解,当地有关方面也宜秉持“有疑必释”的态度,对此作出充分解释和细致说明,包括对“逝者需核检证明”的使用条件,免得产生非必要的误会。还有,如果目前深圳并未出现疫情,报丧不用提供核酸检测证明,那也可以选择没疫情时不弹窗、有疫情时才告示。

总之,该释疑释疑,该改进改进,只有嵌入更多人性化底色,很多防疫措施才能得到更多认同。

红星新闻特约评论员 佘宗明

文章关键词:逝者火化,核酸证明 责编:徐宁宁

相关阅读 换一换

慢新闻

“高价”志愿填报指导服务?教育部:警惕“高价辅导”陷阱 “高价”志愿填报指导服务?教育部:警惕“高价辅导”陷阱

大象陪办

新闻推荐

网站简介 | 版权声明 | 广告服务 | 联系方式 | 网站地图

Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved

映象网络 版权所有