映象新闻

“它让一切变得更糟”

这份700多页的法案，总计开支约4300亿美元，内容涉及气候、医保、税改等领域，旨在减少政府赤字、解决通胀等经济问题。

然而，面对这部被一些美国政客称为“近十年来最重要的立法之一”的法案，外界对其实际抗通胀能力提出不少质疑。

雅虎财经新闻援引美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预算模型指出，在接下来的10年中，法案“对通货膨胀的影响在统计上可忽略不计”。同时，无党派的美国国会预算办公室早前也承认该法案不会降低通胀，只会对今明两年美国的通胀产生“微不足道”的影响。

美国著名经济杂志《商业设施》则援引美国全国制造商协会总裁兼首席执行官杰·蒂蒙斯的话称，该协会坚决反对通胀削减法案。蒂蒙斯认为，目前美国正面临高通胀等严峻的经济逆风，该法案只会增加制造商税收，削弱其竞争力，“无法促进制造行业的发展、国家经济的增长，甚至美国全球领导力的提升”。

美国福克斯新闻网也报道了共和党资深参议员林赛·格雷厄姆对通胀削减法案的反对态度。格雷厄姆认为法案中的税收和医保等措施都“很不明智，更不会帮助解决通胀问题”。

他甚至指出，该法案会进一步令美国经济衰退，因为对企业加税太重，只会增加他们在能源等一系列开销上的成本，最终买单的还是普通消费者，这“让一切都变得更糟”。

又给美国经济开“毒药”？

实际上，自今年5月以来，美国经济通胀持续攀高，屡创40多年来新高，几乎处于失控态势。据美国商务部最新数据，美国GDP连续两个季度出现负增长，已经引发人们对经济可能陷入衰退的担忧。

通胀削减法案在这一严峻背景下生效，更加深了外界对于美国经济未来的担忧。

美国《纽约邮报》日前发表题为《虚假标签下，民主党人不断给美国经济下“毒药”》的社论。

文章指出，“去年，民主党人用一个假装刺激经济的法案为我们带来了飞涨的物价，现在，又用另一个假装对抗通胀的法案来打击经济。”

该报分析称，这一法案被命名为通胀削减法案显得十分荒谬，因为它对降低通胀毫无作用。而比荒谬命名更糟糕的是，法案要求的数千亿美元税收将重创美国人，可能造成经济衰退加剧，整个美国可能会因此陷入困境。

美国消费者新闻与商业频道也援引O'Shares ETF主席凯文·奥利里的话称，美国政府将该法案命名为抗通胀法案就是个笑话，“法案几乎会立即加剧通胀，因为政府正在印数十亿美元”。

通胀预期高企、衰退阴云笼罩之际，这份所谓的抗通胀法案又会把美国经济带向何方？

被称为“末日博士”的经济学家鲁比尼在接受彭博社采访时称，鉴于美联储采取的数十年来最激进的货币紧缩行动，美国经济只有两条出路：经济硬着陆或通胀持续高企。

鲁比尼分析称，“联邦基金利率应该要远高于4%才能将通胀率推向2%，我认为基准利率可能需达到4.5%-5%。”

在他看来，如果不这样做，控制不了通胀预期。但如果这样做，经济将硬着陆。“所以就是二选一，要么是硬着陆，要么通胀失控。”

此外，高盛首席经济学家Jan Hatzius也认为，美联储很难令美国经济避免陷入深度、痛苦的经济衰退，也就是硬着陆。

只是投选民所好

美媒称这是拜登的一项重大胜利，将有助于民主党在中期选举中胜利。参议院多数党领袖舒默称“正在创造历史”。民主党人欢呼雀跃，甚至称这项法案将“改变美国几十年”。

刁大明指出，民主党在中期选举中丢掉众议院的可能性“极其大”，而在参议院目前则处于模棱两可的形势。所以民主党要在选民最关心的通胀问题上努力拼一把，现在通过这样一个削减通胀的法案，也是对选民有一个交代。

据路透社/益普索8月3日-4日进行的民意调查，约一半的美国人（49%）支持该法案，其中包括69%的民主党人和34%的共和党人。法案中最受欢迎的内容是提供医疗保险谈判药品价格的权力，71%的受访者支持，其中68%为共和党人。

在选民最关心的医疗领域，新法案首次让联邦医疗保险（Medicare）获得对某些处方药的议价权。通过与制药公司谈判处方药价格，预计在10年预算窗口期内为联邦政府节省约2880亿美元。

节省下来的资金将被用于降低老年人的药物成本，包括老年人从药店购买处方的2000美元的自付上限。这笔资金还将用于为老年人提供免费疫苗接种。另外，老年人的胰岛素价格也设置了每月35美元的上限。不过，该规定未能覆盖私人医疗保险的群体。

此外，新冠大流行期间的医疗救济援助将于今年到期。法案将援助再延长三年，以降低私人医保人群的负担。

尽管数百万美国人预计将在医疗成本方面受益，但是法案能否大幅缓解通胀压力，目前还不可知。

综合央视网、中国新闻网、澎湃新闻