近日,广西高级人民法院发布了一则案例。
2022年6月,安徽的李某经媒婆黄某介绍,与广西女子罗某谈婚论嫁。黄某表示女方要求支付彩礼20万元。于是李某次日便将20万元彩礼钱转给黄某,并在当天,李某和罗某登记结婚。
谁知婚后不到两个月,因夫妻矛盾,李某提起离婚诉讼。在开庭时,李某才知道,女方仅收到12万彩礼钱。经过后续沟通了解,李某得知,其中不翼而飞的8万元彩礼钱被黄某扣下。
黄某表示,她作为某婚姻介绍服务有限公司的合作人,介绍李某与罗某认识,并牵线做媒成功,所以收取了8万元作为此事的劳务报酬。
李某要求黄某返还8万元遭到拒绝后,向象州县人民法院提起诉讼。
裁判结果
法院经过审理后判决,被告黄某于判决生效后十日内返还原告李某7万元及资金占用费。
法官说法
作为某婚姻介绍服务有限公司的合作人的黄某,撮合李某和罗某结婚,并收取劳务报酬,其行为具有一定的合理性。但是在这起案件中,反而是原告的诉求得到了法院的支持,法院这样判决的依据是什么?
在本案中,有一个关键的因素,是需要纳入考量的。那就是黄某所持的婚姻中介公司执照及授权已经过期了。很明显,黄某已经不具备办理婚姻介绍的合法资质。
所以,黄某介绍原告与他人婚恋,收取8万元婚姻中介费不具有法律上的正当性,且没有合法根据,属无效民事行为。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款规定,“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”。
所以法院判决原告李某胜诉。考虑到在当今社会中,因部分地区的经济条件、教育程度、婚姻观念和传统习惯的影响,农村仍有大部分男女青年仍要依赖“媒婆”的牵线搭桥才能相识并结合。
“媒婆”为促成一桩婚姻劳心费神,耗费体力,占用时间甚至付出一些交通、通讯费用是必然的,也是客观的。因此,给“媒婆”支付一定的务工补贴和交通通讯费用非但公允,而且符合实际情况和民风民俗。
本案被告介绍原告婚恋并结婚,时间过短,支出成本相对较小,收取费用过分畸高,所以法院酌定考虑被告收取婚姻中介费以1万元为宜,其余的7万元应该返还给原告。由于原告主张资金占用利息,并且被告确实多占案涉资金未予返还,产生了资金占用费,所以被告应自起诉之日起至还清之日止,按年利率3.65%计付资金占用费给原告为宜。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款明确规定,“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为;禁止借婚姻索取财物”。
谁知婚后不到两个月,因夫妻矛盾,李某提起离婚诉讼。在开庭时,李某才知道,女方仅收到12万彩礼钱。经过后续沟通了解,李某得知,其中不翼而飞的8万元彩礼钱被黄某扣下。
杭州日报
九派新闻
案例6:以盈利为目的持续性销售二手商品,应承担经营者责任——王某诉陈某网络购物合同纠纷案 案例7:电商经营者销售未标明生产日期的预包装食品,应承担惩罚性赔偿责任——彭某某诉某电子商务有限公司网络购物合同纠纷案
为深化婚姻家庭辅导教育工作,引导建立绿色、健康、正确的婚姻家庭价值取向,促进婚姻幸福、家庭和谐。在第113个三八妇女节来临之际,信阳市浉河区湖东街道京深社区邀请信阳市未成年人心理健康学会副会长、国家二级心理咨询师、婚姻家庭咨询师、高级家庭教育指导师丰培品开展婚姻家庭讲座,为辖区妇女同志解读幸福婚姻之道。
今年两会期间,全国人大代表、河北河间市大庄村党支部书记石炳启就建议,“把‘低彩礼’落到实处”,同时在推行“低彩礼”的基础之上提倡“零彩礼”。其中,萍乡市民政局等六部门印发通知,要求因地制宜开展高价彩礼整治,让彩礼回归于“礼”的本质,提倡“零彩礼”,建议彩礼不超过3万元。
映象网讯(河南广电融媒体记者 崔新保 通讯员 陈龙)近日,新乡县人民法院通过法官的“穿针引线”,用时两天时间成功调解一起承揽合同纠纷案件,使案件背后的矛盾得到实质性化解,更促成双方企业继续合作。
这两天,在太原市,一名男子殴打同行男孩,37岁的李某出手制止,拉扯过程中,男子摔倒受伤后报警,说是被李某打伤,要求赔偿3万元。
” 据赵烨介绍,关于反垄断民事赔偿,最高人民法院出台了反垄断民事诉讼的司法解释征求意见稿,征求意见稿中规定了一些相关制度。王晓晔认为,如果涉及互联网经济领域案件的民事诉讼赔偿之诉拖延太久,这对反垄断执法是不利的。