据极目新闻报道，4月8日上午，河北三河燕郊开发区一蜜雪冰城店红色招牌改成了绿色，“城管说靠大路口的所有门头都不让用红色的”，引发关注。有商户向记者证实，其红色招牌已更换颜色。三河市城管部门回应称，禁用红色、蓝色、黑色底色的门头牌匾“是市政府城市规划的要求”。三河市政府办一工作人员电话回应称，“我们这儿也不了解这个（情况）”。

事实上，类似三河市这种“统一店招”的现象并非个例。在网络上，不少地方的网友也纷纷晒出类似案例，整条街道上商户的招牌从字体、颜色到大小都一模一样，毫无个性与美感可言。

城市管理的初衷，是为了打造整洁、美观且富有活力的城市环境。从理论上来说，对街道店招进行规范，确保其干净、有序，无可厚非。然而，当这种管理演变成“一刀切”的行政指令，要求所有店招在颜色、字体、大小等方面相对或完全统一时，就走向了极端。这种做法不仅违背了城市管理的初衷，还对商户的合法权益造成了损害。

根据《个体工商户条例》，个体工商户依法享有在登记经营范围内的自主经营权。店招作为商户展示自身品牌形象、吸引顾客的重要途径，本质上属于商户自主经营的一部分。地方政府在进行城市规划时，无权随意干涉商户的自主选择权。三河市以“城市规划”为由，强制商户更换店招颜色，无疑是对商户合法权益的侵犯。

城市的美，应当是多元与包容的。千篇一律的店招，不仅破坏了城市的多样性，还抹去了不同商户的特色，让城市失去了独特的魅力与活力。

为避免此类形式主义现象发生，部分城市已做出积极的探索。兰州市政府印发的《兰州市户外广告设施设置管理导则》就明确提出，在门头牌匾统一提升改造过程中，要充分体现各商铺原有特色和风貌，展现文化和美感，避免“一刀切”的做法。这一举措不仅得到了社会的高度认可，也为其他城市的管理者提供了宝贵的经验。

说到底，店招统一并非完全不可行，但关键在于如何平衡城市管理与商户自主经营权的关系。一方面，城市管理部门应制定科学合理的店招管理规定，明确店招的颜色、字体、大小等标准，为商户提供明确的指导。另一方面，城市管理部门也应充分尊重商户的经营自主权，允许商户在符合规定的前提下，自主设计店招。同时，城市管理部门还应加强与商户的沟通与交流，听取商户的意见和建议，共同推动城市商业街区的繁荣发展。

具体到此次的三河市，要妥善解决店招更换引发的争议，首先应当广泛征求商户和市民的意见，倾听他们的诉求。在此基础上，重新审视和调整店招规划方案，在保证城市整洁美观的同时，充分尊重商户的自主选择权。更为重要的是，相关部门应当深刻反思此次事件中暴露出的形式主义问题，避免类似情况再次发生。

蜜雪冰城“被绿”，在网上引发的调侃与热议，也折射出了城市管理中，公权介入的尺度问题。城市管理并非简单的整齐划一，而是要在规范与活力、秩序与特色之间找到平衡。只有摈弃“一刀切”的形式主义做派，才能打造出既整洁有序，又富有特色的城市环境，规范该规范的，包容可包容的。

来源：上游新闻