审理：“若孩子回到身边，可放弃索赔”

　　9月25日下午，江苏沛县法院开庭审理此案。

　　尚尚的养父母在诉状中称：“1993年7月5日，被告张彩虹在徐州矿山医院产下一男孩，因无力抚养，将该男婴送两原告抚养。两原告婚后无男孩，视收养男婴如亲生，为男孩取名尚尚。20年来，两原告对尚尚百般疼爱、倾心抚育。2000年6月16日，沛县公安局张寨派出所颁发居民户口本，载明被告尚尚为两原告长子，确定了抚养关系。”尚尚的养父母表示，30万元抚养费只是粗略的计算，实际开销远远大于这个数目。

　　“一起生活了20年，现在晚上做梦都梦见他。”在法庭上，尚尚的养父母表示，如果孩子能回到他们身边，他们可以放弃索赔，还是一家人。

　　张彩虹在法庭也上表示，孩子今后是否会和养父母保持联系取决于孩子，如果孩子将来有能力也可以去看望养父母，毕竟对方养育了他20年。

　　“关于补偿方面，被告一直坚持孩子是被偷的，不愿意偿还抚养费。”尚尚养父母的代理律师郑勇告诉今报记者，张彩虹的表哥表嫂出庭作证，称在孩子出生之前就和张彩虹以及陈的父亲商量好，等孩子出生后不管男孩女孩都送人。

　　“作为一个母亲，别人说孩子残疾，至少应该看看残疾到什么地步再让人抱去医院吧？”郑勇对张彩虹称孩子被拐提出质疑。

　　昨晚9点半，东方今报记者联系上张彩虹的代理人魏先生，魏先生表示，孩子是否和养父母联系，陈女士会尊重孩子的意愿，因为孩子已经成年。关于抚养费，魏先生表示，“如果收养都是不合法的，何谈收养费？”AC线索提供 赫先生（稿酬100元）

　　张彩虹寻子经历

　　1993年夏天，张彩虹生下儿子，并被告知孩子死了；

　　2010年1月，听到关于儿子还在人世的消息并开始寻找；

　　2010年10月21日，以儿子被拐为由报警，警方不予立案；

　　2013年6月28日，儿子尚尚回到张彩虹身边；

　　2013年9月25日，养父母起诉张彩虹和尚尚索要抚养费一案将开庭。

　　说法

　　不构成收养关系但应给经济补偿

　　“如果张彩虹所说属实，孩子是被其表嫂以欺骗手段拐出的，将孩子送养给别人明显违背张彩虹的意愿，那尚尚和养父母之间不构成合法的收养关系，系违法行为。”郑州铁路运输中级法院民一庭庭长赵钟表示，如果当时表嫂是受张彩虹委托将孩子送养，那尚尚和养父母之间就构成了收养关系。在这种情况下，尚尚和养父母的关系可视同为亲生关系，孩子的亲生母亲如果想让孩子和养父母解除收养关系，必须通过一定的法定程序。

　　“不管孩子与养父母之间的收养关系是否合法，根据民法公平诚信的原则，孩子的亲生父母想让孩子回到身边，都应该给养父母一定的经济补偿。”赵钟说。

　　此外，赵钟法官还分析了此案中存在的其他法律关系。赵钟认为，如果当初张彩虹的表嫂以孩子残疾为由将孩子骗走送养，其行为已涉嫌拐骗儿童罪。