谈到大气污染、污水横流、乱采滥挖、大拆大建，舆论无不剑指GDP：全是“以GDP论英雄”惹的祸。
GDP，即国内生产总值，本是20世纪的伟大发明，世界公认的衡量经济状况指标。80多年前，诞生于美国的GDP，为当时的决策者调整政策，走出经济危机，提供了科学依据。此后，一直为不少国家采用。
30多年前，面对国民经济濒临崩溃的现实，我们将GDP拿来考核各地经济发展水平，激励党政官员，从而开创了你追我赶的大好局面。否则，经济总量不可能高速增长，脱贫、就业、城镇化也只能是纸上谈兵。
在经济大比拼中，GDP渐渐成为政绩的唯一标志。“以GDP论英雄”导致部分官员行为扭曲，黑色GDP、虚假GDP，时有披露。GDP数字上去了，天变黑了，水变脏了，产能过剩了，资源破坏了。有媒体直言：地方官员是在靠GDP的提升，实现自我利益的最大化，是数字出官、官出数字！
显然，这不是GDP的错，是考核评价体系和方法有缺陷。
一位县领导说，从表面上看，是全面考核，但是经济指标的比重比其他大得多，仍是GDP最重要。
一位曾参与考核的干部说，德、能、勤、绩、廉，只有“绩效”的GDP数据是刚性的，不看GDP，怎么分出高下？
一位环保局长说，提拔干部，要求环保部门确认“有无破坏环境行为”，图章盖得都很顺利。这就是走走程序，何必影响别人进步？
有人早就提出“绿色GDP”概念，从资源节约、环境友好、经济社会发展三个方面，设置单位GDP用地和能耗等指标。问题是，除了经济发展之外，其他方面能不能刚性和量化？量化后，各自的权重多大才合适？这无疑是个全新课题。
社会在发展，什么时候都不可能制订出永恒不变的评价体系，再完美的考核指标都会有疏漏之处。评论员认为，当前必须按中央要求，首先纠正以 GDP论英雄、用干部的问题，推动各级官员提升经济质量、保护生态环境。同时改进考核评价方式，将官方评价与民间测评相结合，探索建立社会评价体系，使之成为有中国特色的民主和法制程序，确保对上级和对民众负责的一致性。
习近平总书记说，要“让人民群众有更多获得感”。以民众获得感论英雄，才能看出谁是践行党的宗旨的真英雄！