映象新闻

评论员 邱延波

近日，多名网友收到“强制枪毙”诈骗短信：因您信货诈骗，缺席出庭，已通过“天网”定位具体位置现已通知当地执法部门和司法人员携带枪支带队，执行上门强制枪毙……14点前自行app结清全部欠款可撤销执行。

整个行文就差把“诈骗”写在了文案里，无厘头的文风在网上引发热议。5月25日，“平安北京”官博发微博回应此事，表示：“就这，能说点什么？无语死了……真的无语死了……”

有网友说，如果这个都有人信，被骗也是情理之中！很多网友表示，这个诈骗短信太好笑了，承包了自己一天的笑点。

然而，让人无语的，不仅是诈骗短信内容的荒诞不经，更让人无语的是，这样荒诞不经的诈骗短信，为何总是禁不住？

（图片来源：平安北京）

2013年9月1日开始，我国在全国范围内对新增固定电话、移动电话（含无线上网卡）用户实施真实身份信息登记，严格实行“先登记，后服务；不登记，不开通服务”。

弹指一挥间，手机实名制已经10年，为何垃圾短信屡禁不止？

这样的垃圾短信发送到用户手机上，运营商有没有责任？手机用户既然已实名，相关部门和运营商，就应该保障用户不受类似垃圾短信的打扰。有网友质疑，为何让手机用名实名，发送垃圾短信的却不用实名？今后能否推行短信发送者“强制实名”，对短信息内容提供者的资质、身份进行审核？

（图片来源：平安北京）

杜绝垃圾短信，相关部门应该负起自己的责任。运营商应该从技术、管理等各个层面入手，采用大数据等技术手段，提升垃圾短信识别和拦截能力，从源头上做好垃圾短信核查工作。像这样“强制枪毙”的短信，应该进行内容核查。无论如何，这种短信都不应该堂而皇之地发送到用户手机上。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的……

发送这样的诈骗短信，是否触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》？该如何去追究发短信者的责任？

追究发送垃圾短信者的责任，远比一句“无语死了”更重要。