评论员 时风
这些日子,江西工业职业技术学院的“鸭鼠之争”,像一出多幕剧,还在持续上演。
目前,江西省已成立由省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局等部门组成的联合调查组,进行调查。是“老鼠头”还是“鸭脖”?一个小小的悬案,引来高层的联合关注,如此大的阵仗,令人唏嘘。
(新华社微博截图)
我们先回放一下这出多幕剧的曲折剧情。
6月1日,江西工业职业技术学院一学生在学校食堂吃饭时,发现一块疑似老鼠头的异物,经询问食堂打饭阿姨,回复称是鸭脖。但该学生不相信,于是拍摄视频发布网络,引发网友热议。
6月3日,学校通报称,拍摄视频的学生本人和同学对异物进行了比对,确认异物为鸭脖,系正常食物。通报还提到,南昌市高新区市场监管局到学校开展调查。
6月4日,南昌市高新区市场监管局相关人员通过查看当事人拍摄的图片进行比对,初步判定系鸭脖。
学校发通报澄清,加上监管部门背书,按说这个“案件”已结,异物就是鸭脖。然而,“长牙的鸭脖令人如鲠在喉”话题还是登上热搜。公众对校方单方面“结案”并不买账,“鸭鼠之争”也由此展开。
其实,公众对通报持疑不难理解。毕竟从网上晒出的鸭脖与鼠头的图片来看,无论是形状、牙齿还是毛发,这个异物的特征都酷似鼠头。单从外观来看,的确很难相信这是一个真正的鸭脖。
6月6日,有记者采访某高校一位从事啮齿类动物研究30多年的专家。专家称,“如果图片没有作假,那么80%的概率可以确定是小鼠头部。”
6月7日,江西省教育厅回应,相关处室已经介入该事件。10日,省级联合调查组成立。
现实生活中,我们处理问题的原则是大事化小,小事化了。而“鸭鼠之争”却反其道而行之,小事变大,大事惊“天下”。
古代三堂会审,一般是特别重大、影响很广、人命关天的事件才可能涉及。没想到食堂一顿饭,是鸭脖还是鼠头,竟能引得省公安厅、省教育厅、省国资委、省市场监管局介入,投入众多的人力、财力和物力,试图查明真相,消除群众疑虑,这样的态度是值得肯定的。
(图源网络 侵删)
但是我们还要考虑到,纠正一个“芝麻大”的错误,必须要有更高层和更多公共资源投入,才能解决吗?为什么基层解决不了?如果这种观念强化,必将推高行政成本和社会成本。
人们期待着“鸭鼠之争”的真相水落石出,也期待着这出荒诞的多幕剧早日谢幕。
近日,一段网传视频广为流传。在广州地铁8号线车厢,一女子看见一中年男子蹲着玩手机,怀疑对方是偷拍自己,要求检查相册。中年男子同意让女子检查相册自证清白。
近日,江西工业职业技术学院一在校学生,发布视频称,其在学校的食堂吃饭时,疑似吃到一颗“老鼠头”。尽管学校及相关部门也在第一时间发布相关通报对此事进行澄清,但依旧有不少网友对此表示质疑。
近年来,各种名人故里之争层出不穷。“李白故里”有三个,“常山赵子龙”的“常山”河北正定和临城争得不开开交;诸葛亮有三个故里,南阳与襄阳吵吵嚷嚷足有百年时光。《红楼梦》作者曹雪芹故里更热闹,除北方三城外,江西南昌武阳也加入其中。武阳认为,武阳
在北方,据甘肃省民航机场集团消息,经中国民用航空局综合司批复,嘉峪关机场已正式更名为“嘉峪关酒泉机场”。不管是嘉峪关机场正式更名,还是无锡苏州机场的“闪现”,都属于两座城市联合冠名机场——尽管其中一个暂属乌龙事件。
该把“孔乙己长衫”锁进箱子里了。干嘛非要把一个迂腐的早已被淘汰历史标签贴在当今大学生身上?他们青春阳光,不管穿什么样的衣服,我们都给他们点赞。
刷脸进出小区,这是不少人每天都会经历的场景。然而就在不久前,天津一位26岁的小伙顾城,因为拒绝其小区的物业将人脸识别作为小区唯一的通行验证方式,将物业公司告上了法庭,并在二审获得了胜诉。
你有多久没去看电影了?受疫情影响,加上缺少爆款,刚过去的暑期档可谓“静悄悄”,总票房比2019年同期减少六成,观影人次也减少了3亿。
蚂蚁集团独家代销的5只参与战略配售蚂蚁新股的创新未来基金发售火爆,这也是基金行业历史上首次出现仅支付宝一个互联网渠道代销发行新基金的情况。
四川成都一家火锅店发文称,郑恺的火锅店店面大到整体环境、装修风格,小到地板花纹、餐具细节都与其火锅店一样,从服务创意到档口设置都如出一辙,就连物料设计也使用相同风格字体,甚至连品牌的对外宣传手册,也使用的其店内实景照片。
▲丰巢快递柜“超时收费”引热议:因抢占市场亏损 “12小时”需解释。如果说,丰巢快递柜的收费政策没有契约可依,涉事另一方主体快递公司,就是虽有契约,但没有对其严格恪守。