映象新闻

评论员   时风

说莫言是著名小说家，没人反对，他是中国文坛唯一获过诺贝尔文学奖的人。他的许多作品杠杠的，星光闪耀。记得当年读他的小说《透明的红萝卜》，很佩服文字语言的魔性，仅看题目，就满满的诗意。

获奖之后，莫言发表了一些诗歌，其“莫言体”却饱受争议。

近日，《诗刊社》公众号推出莫言“杂诗”《以文会友 以友辅仁 —— 莫言最新诗作》，共15首诗，分别写给北京师范大学15位驻校作家和诗人，包括欧阳江河、西川、贾平凹、张炜、苏童等，并将刊发于《诗刊》2023年第15期。纸刊还没出来，又引发一轮批评。

诗歌写得怎么样，选其中两首大家读一读。

赠：苏童

走遍东西南北中，

逢人便要说苏童。

自从妻妾成群后，

高挂宫灯夜夜红。

赠：欧阳江河

江河如海浪滔滔，

常借诗情上碧霄。

传道教书心似火，

稍微有点小话痨。

诗歌被称为文学皇冠上的明珠，我们又是诗歌的国度。写诗，成了很多作家的爱好，无可非议。莫言写这组诗，如果纯粹出于朋友间酬酢之道，写得好与不好都无关紧要，但《诗刊》隆重推出来就有点捧名人的“臭脚”了。因为《诗刊》是中国诗坛唯一一家国家级刊物，刊发这组“莫言体”打油诗，甚至有些是朋友间的玩笑话，这让现代新诗情何以堪？

莫言受争议的另一首是长诗《饺子歌》，全诗共五百多行，几乎全部是由对话形式展开的，2019年发表于《北京文学》杂志，2020年获得了中国长诗奖。由于这首诗实在太长，为了不影响阅读的连贯性，笔者只选择了开头和结尾：

小引：

一轮明月照校园，

两个学生在正前。

与我相距十米远，

高声大嗓把话谈。

尾声：

从南来了一群鹅，

扑通扑通下了河。

请君为我侧耳听，

千秋万代饺子歌。

归纳一下网上评论，这首长诗的几个争议点是：一、没有诗意。二、冗长不凝炼。三、主题不鲜明。四、得奖的因素是名人效应。

当前，不仅是文坛，在艺术圈都存在这一怪现象：人一出名，种的稗子都成了香草。但文艺史终会告诉你：名人的书法、绘画不一定是艺术，名人的几行文字不一定就是诗歌。

文章最后，仿“莫言体”来一首打油诗：

莫言诗歌受追捧，

不问好坏只因名。

新诗如此被羞辱，

愧对诗国老祖宗。