共享账号,即是和他人共用一个账号,不花或少花钱就能享受网站平台福利。这一行为看起来省事省钱,却存在个人信息泄露风险。第四十二次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,2018年上半年,我国网民遭遇个人信息泄露和账号密码被盗比例均有所上升。记者在调查中发现,随着共享经济飞速发展,打着共享旗号的“共享账号”行为日益增多,也逐渐成为个人信息泄露的一个新源头。(10月25日《人民日报》)
账号密码是上网的“通行证”,很多网站平台都需要注册账号密码,成为缴费会员,或购买产品,才能享受到相应的服务。账号密码乃是敏感信息,如果不小心丢失的话,就不能再登陆网站平台,会失去这些服务。因此,网站平台都会提醒用户,将自己的账号密码看牢,防范泄露、盗窃,亦不建议用户将账号密码与他人共享,以免造成信息泄露风险。可见,“共享账号”行为潜藏着很大的风险,不宜倡导,用户还是别赶时髦,看好自己的“通行证”才是最佳选择。
现在网站平台为了提供差异化服务,往往将用户区分为收费会员和非收费会员,前者能够享受到更优质的服务,比如可以看到最新的、清晰度高的电影。收费会员是网站平台获利的途径之一,可价格也不菲,如果购买市场上所有主流的视频、电商、社交、外卖、音乐、体育等会员,一年要花费近5000元。还有一些会员资格,得通过消费、积分积累到一定门槛后才能获得,有钱也买不到。
对于普通网友而言,购买会员资格存在一定的经济压力,如果能够借用他人的账号,则就可以省下不少钱,一样能够享受到收费会员的服务,岂不是快哉!事实上,很多网友就是这样操作的,向亲朋好友借用账号密码购物、刷剧、打车、听音乐、打游戏等,甚至还有人在网上发帖征集同好者,共同分摊会员费,美其名曰“共享账号”。
如此操作固然很爽,可对于出借账号密码的用户而言,却隐藏着信息泄露、电信诈骗、失信等风险,不可不防。需知,目前很多网站平台着注册时,都要用户提供详细信息,账号密码的背后,牵连着用户的个人隐私信息数据,甚至捆绑着银行卡,一旦“通行证”给了他人,等于大门就敞开了,任由他人掌控。而且,出于方便记忆考虑,很多网友采取“一套密码走天下”模式,只要其中一个账号密码泄露了,其它网站平台也就全部被打通了,会引发连锁反应,造成个人信息和财产面临巨大安全风险。
何况,在出借账号行为中,如果对方出现刷单炒信、传播谣言、欠钱不还等不良记录,出借账号的人也要承担相应法律责任。显然,与他人“共享账号”的风险太大,还是不要轻易尝试,以免因小失大,令自己的切身利益受损,或者采取单独设置密码的模式,将风险降低到最小化。当然,如果是家人的话,则就另当别论了,可以跟家人适当范围内“共享账号”,以节约费用。但要把握好尺度,对于最隐私的信息数据,涉及到私密性、个人秘密、财产等,还是要自己看牢了。(江德斌)
7日,以“守信互信 共践共行——携手推进网络诚信建设”为主题的2020中国网络诚信大会在山东曲阜举行。2020中国网络诚信大会发布了2020年度中国网络诚信十大新闻评选结果,包括《网络信息内容生态治理规定》正式实施、中央文明委集中开展诚信缺失专项治理行动等。
2020中国网络诚信大会7日在山东曲阜举行。中央网信办会同相关部门权威指导,中央重点新闻网站、行业性及区域性辟谣平台形成合力,澄清谬误、解疑释惑,为打赢疫情防控阻击战作出积极贡献。
12月7日,以“守信互信 共践共行——携手推进网络诚信建设”为主题的2020中国网络诚信大会在山东曲阜举行。中央文明委集中开展诚信缺失专项治理行动 重点整治互联网信息服务等领域失信问题
网络诚信关乎社会的长治久安,关系每个人的生命与安全。来自政府、社会组织、互联网领军企业、研究机构和新闻媒体等近500位嘉宾齐聚山东曲阜,共谋网络诚信之道。维护网民合法权益,必须筑牢诚信基石。
日前,南京江北新区在进行为民服务民意调查时,因提示公众选择“满意”的答案进行回复等造假行为引发舆情。从整个舆论发展态势来看,公众对于此类满意度调查造假事件是“零容忍”的,期望政府部门切实走进民众中间,真心实意地了解群众的想法,从根本上解决公众面临的公共难题。
近期,由于美国社交媒体上虚假信息泛滥,助长了美国社会的反智主义氛围,包括疫苗在内的许多科学问题,受到了大量的非理性攻击,严重阻碍了美国的抗疫工作。△《华尔街日报》报道,美国某社交媒体公司将从平台上删除有关新冠疫苗的虚假信息
中以(上海)创新园开园一周年暨2020上海数字创新大会日前在上海市普陀区桃浦智创城启动。启动仪式上,上海、江苏、浙江等地的中国和以色列创新机构代表共同启动成立长三角中以创新平台合作网络。
连日来,辽宁、河北、江苏、广西等地广泛开展形式多样、内容丰富的十九届五中全会精神宣讲活动,在基层干部群众中掀起学习贯彻全会精神的热潮。广西先后在高等院校、企事业单位、边防哨所、民族乡镇和新时代文明实践中心等开展宣讲2500多场次,覆盖全区各族干部群众800多万人次。
网络文化的圈层化是指文化实践与文本符号的圈子化、层级化、差异化,表现为不同网络群体内部意义生产的一致性,以及圈子之间的文化隔膜甚至冲突。在文化符号生产上,网络圈层的“破壁”通过符号传播和意义共享来实现。