映象新闻

映象网讯（记者　邱延波　文/图）大风刮倒大树，砸坏东西，是不是只能自认倒霉？这是否属于不可预见不可抗拒的天灾？相关部门是否应该承担责任？5月11日，郑州气象部门发布大风蓝色预警，郑州街头大风四起。在郑州市金水区，大风刮倒一棵硕大的法桐。倒下的大树将路边的铁护栏砸出一了大口子。大树越过护栏，将路边一商店的门头砸坏。为此，店主向绿化部门索赔，目前双方正在协商中。

大风刮倒大树，砸坏店铺门头

5月11日早上7时15分许，郑州市金水区经八路办事处巡防中队队员刘玉秀、张宝国、刘保国等人巡逻到金水路与经八路口准备通过信号灯时，猛然看到对面的一棵法桐树向南边的河南省建材设备有限公司办公楼歪斜。随后，大树轰然倒下，同时伴随有噼里啪啦玻璃破碎声。

三名巡防队员赶紧一溜小跑来到大树下，只见该法桐树连根拔起，露出松散的泥土和根须，地板砖翘起。人行道上铁质护栏被树干压断，露出一个大口子。护栏内停放的两辆轿车轻微受损。

受损严重的当属九州名酒配送以及华致酒库两家门面店，树枝将其钢架门头压扁，力度之大导致两根小水桶粗树枝断裂。树枝尾部还砸中了大楼外的几台外挂机。

为防止再出意外，巡防队员张保国就近搬来了几辆共享单车放在树旁作为警示标志，与此同时，队员刘玉秀则赶紧拨打郑州城建服务热线12319。

店主损失惨重，向绿化部门索赔

九州名酒配送以及华致酒库店老板彭先生接到家属院保安电话后急匆匆赶到现场。眼前的惨状让他心疼不已。彭先生称，他的两个店的门头两年前才安装的，钢架结构，花费了3万多元。

金水路上行道树的管护单位为郑州道路绿化处东所，几名抢险工人接到负责人电话通知后，很快就赶到了现场，准备清理。

彭先生要求绿化部门对自己的经济损失进行赔偿，抢修工人称，他们只管清理，赔偿事宜得找他们的领导。

彭先生随后通过12319联系上了郑州道路绿化处东所所长朱国民，要求赔偿损失。

绿化部门：大风天气属不可抗拒的天灾，原则上不在理赔范围

在电话里，所长朱国民表示，法桐树倒下是因为刮大风所致，属于不可预见不可抗拒的天灾，原则上不在理赔范围；如果是枯枝掉落，属于绿化部门养护不当，理因赔偿。

彭先生则表示，绿化部门是法桐树的养护单位，树倒了，给他人造成了损失，应该要负责。

“法桐树是你们管理的，现在砸着我的门头了，应该要赔偿我。”彭先生说。

朱国民所长表示，具体情况，他要到现场查看一下。

知情人称，倒下的法桐树为五十年代种植，到现在已经树龄超过六十年。树高近三十米，胸径接近一米，一人抱不过来。

“那么大的法桐树倒下，而且在主干道上，真是太可惜了。”路过市民纷纷表示。有市民分析，导致该法桐树倒下的原因其一今天有大风，其二，法桐树根部腐朽且树叶浓密，法桐树弱不禁风，头重脚轻。

郑州道路绿化处东所所长朱国民随后来到了现场进行查看。他让九州名酒配送店店老板彭先生保存好维修发票，他会向领导进行汇报。

九州名酒配送店店老板彭先生称，在保持原结构的情况下修复，估计维修费用过两万，这还不知道自己的空调外机是否损坏。

目前，绿化部门抢险工人正在清理现场，而赔偿事宜还在协商中。

相关链接：夏威夷的椰子为什么不结果

夏威夷群岛，是孤悬海外的美国第50个州。这里地处太平洋中部，属湿润的海洋性气候，岛上椰树很多，但这里的椰树上却很难见到硕大的椰子。

上个世纪60年代的某一天，一名美国游客在沙滩上晒太阳，忽然，一阵大风吹来，把一个熟透了的椰子从20多米高的树上吹落，砸在那游客的天灵盖，致使游客死亡。

死者的弟弟，是华盛顿州一个精通民事诉讼的大律师。他接到哥哥的死讯后，就匆匆飞赴夏威夷办理后事。在事发的海滩上，他到处打听：这椰树的主人是谁？当许多人告诉他，这片椰树是属于州政府的时候，他就作出了一个决定——控告州政府！一纸诉状入禀夏威夷州法院。

在法庭上，死者的弟弟提出了起诉州政府的理由：夏威夷旅游度假海滩，是公共海滩。海滩上的椰林，也就属公共的物业。负直接管理责任的，是夏威夷州政府。凡因这些公共设施的失修、失管而导致游客的人身伤亡事故的，夏威夷州政府都有不可推卸的管理失职责任，都要承担对死伤者进行经济赔偿的义务，要求州政府巨额赔偿。

被告人——夏威夷州政府的代表律师在反驳原告时，据说曾用了一句中国的古语：“天灾人祸，各安天命”。第一，州政府在处处椰林都竖立有警告牌，警告游客要小心椰子，对游客已经仁至义尽。

原告人即刻反驳：州政府单方面竖立的警告牌，完全是侵犯公民的权利和自由。游客花钱来旅游，这里不准近，那里不准游，这消费者的权益何在？游客的自由何在？至于辩方律师的“不可抗力”说则更荒谬。所谓“不可抗力”，是指无法预见或即使预见了也无法对抗的自然力量，如火山、地震、飓风等等，而椰子由高空坠落的力绝对不属于“不可抗力”。夏威夷遍地是椰林，遍地是游客，日日有海风，日日有椰子坠下，时时刻刻都有搞出人命的危险。州政府竖立警告牌，这就证明他们已经预见到了这种危险，并非什么“无法预见”。问题就在于，州政府虽已预见到了危险，但并没有尽职尽责地积极去清除这个危险，而是采取限制游客自由的消极方式去敷衍塞责。

最终，法院判决州政府赔偿1000万美元。

据说当时许多游客一听到这个消息，便纷纷跑到沙滩椰树下，守株待兔地等着椰子来砸自己。州政府看到此情形，组织了一支专业队伍去砍椰子。所以，从这个案件胜诉之日始，夏威夷海滩上的椰树便不再结果。

大风刮倒大树砸坏商店门头，是天灾还是管理不当？

对此，你怎么看？

（线索提供：李先生）