映象新闻

　　[环球网报道 记者 张晓雅]“不要离开世界卫生组织，要加强它。”美国《纽约时报》13日社评称，世界正在抗击一个世纪以来最严重的流行病——新冠肺炎，而美国却在退出唯一一个有能力领导抗疫努力的国际组织——世卫组织。

　　《纽约时报》报道截图

　　文章先是介绍说，美国总统特朗普一度指责世卫组织未能及时发出新冠疫情警报、帮助中国政府掩盖新冠病毒威胁的严重性、以及总体上对中国过于“恭顺”。4月14日，特朗普以世卫组织应对新冠病毒疫情不力为由，宣布美国暂停向这一组织缴纳会费。而随着美国新冠死亡病例超过10万，5月29日，特朗普又宣布美国将退出世卫组织，理由是后者未能完成美国要求的改革。

　　《纽约时报》称，特朗普是否能在没有国会批准的情况下退出该组织还有待观察，但一名高级政府官员向美媒透露，这是最终决定。

　　《纽约时报》认为，特朗普的言论有几大问题。

　　“首先，他对世卫组织官员‘教唆掩盖真相’的指控是错误的。该组织首先在1月4日就警告世界，中国出现一场神秘疫情，随后又在第二天发布了内容更为详细的报告。接下来的几周里，世卫组织又派出负责亚洲区域办事处的一个代表团前往中国武汉，并警告说，病毒可能正在人与人之间传播。到1月底，世卫官员已宣布新冠疫情构成国际关注的突发公共卫生事件，这是世卫组织所能发出的最强烈的警告。”

　　而在世卫组织敲响这些警钟很久之后，特朗普还在多次公开淡化新冠疫情威胁的严重性。

　　“其次，世卫组织对中国的尊重，与对美国或其他成员国的尊重没有什么不同。世卫组织是召集机构，也是技术资源（机构），而不是全球性的监管机构或执行机构。它的成员们，以美国为首（的成员国），以这样的方式设计了该组织。”

　　文章称，但更大的问题是——特朗普退出该组织，将把美国和世界其他国家在应对新冠疫情等健康威胁领域，置于更糟糕的处境中。

　　《纽约时报》提到，一些全球政策专家说，由于美国是通过条约加入世卫组织的，所以美国总统需经国会批准才能退出该组织。但是前几任总统都在没有国会批准的情况下退出部分条约。

　　众议院议长南希 佩洛西（Nancy Pelosi）认为，特朗普扣留应给世卫组织的资金，与去年他暂扣乌克兰资金一样违法。但也要说明的是，美国每年给世卫组织拨款的大约4亿美元资金中，大部分可自由支配，总统可将其用于选择任何全球健康项目。

　　但仅仅因为特朗普可能有此法律权限，并不意味着他就应该这么做。《纽约时报》继续说，特朗普政府提出的任何新方案都不能替代现有这一全球机构，而进一步孤立公共卫生方面的努力，只会增加应对危机的混乱和复杂性。

　　不仅如此，文章说，还有一些事情是美国自身无法做到、只有通过世卫组织才可做到的。例如，美国科学家可访问中国，亲眼目睹中国对新冠疫情的应对。