映象新闻

猛犸新闻·东方今报记者 李玮 ■见习记者 刘小玉/文图　　

如果不是24年前发生的一件事，或许张杰的生活又是另一番光景。1996年4月21日下午，张杰永远也忘不了这一天，他在开封市大梁路顺天大厦北因为见义勇为救了2个被流氓调戏的女孩，结果被连砍4刀。而此后的20多年，拿刀砍伤他的人迟迟没有找到，被救的2名女孩也好像从人间蒸发了一样……

　　路遇女孩求救，见义勇为的他却被连砍4刀

（张杰）

　　1975年出生的张杰，今年已经45岁了。每每回忆起1996年4月21日当天发生的事情，他的脑袋里就像一场慢放的电影，清晰而又挥之不去。张杰永远记得当天下午，一名穿着粉红色衣服的女孩（化名张漠）走到他面前求助，称自己的朋友（化名王雀）在舞厅里被几个不认识的人打了，还拦着不让走。

　　从家里出来玩耍的张杰就坐在走廊的椅子上，随后便跟随张漠一起走进舞厅，刚走进舞厅，就看到几个男人围着一个女孩，女孩被卡着脖子扇耳光。“我记得很清，那个被打的女孩说我不认识他们，你帮帮我吧！”张杰本来想着过去劝劝架让两个女孩离开就好了，却不曾想惹怒了这几个耍流氓的男人。很快这几个男人放开了女孩便围住张杰拳打脚踢，张杰就往楼下跑，结果还是被人追着砍了4刀（右肩一刀，左腿3刀）。被砍伤后，张杰拖着流血的身体一口气跑了300米到达楼下警亭，然后就昏倒不省人事了。

　　等张杰醒来时，他已经躺在医院的病房里了。后来他从警方当天的询问记录中得知，被救的两名女孩并未立即离开，但是他怎么也想不明白，这两名女孩从未去探望过他，而之后的20多年里也一直音讯全无。

　　伤后的他不能再运动 颓废时也曾质疑过人生

　　救人的那一年，张杰只有21岁，刚进入开封市第一印刷厂工作。躺在医院的他不敢告诉父母原因，谎称自己出了车祸，直到张杰出院拆掉绷带父亲才发现这个重大秘密。

　　“因为这个事，本来工作要转正了，结果又推迟了半年。调查结果一直没出来，没有人能判定我这属于见义勇为，很长一段时间，我拒绝向别人提起这件事，怕别人觉得我在说谎……”张杰回忆称当时在单位澡堂，他都是等到最后一个进去洗澡，因为害怕别人看到自己身上的刀疤，害怕别人的询问，害怕别人误会自己。他甚至不敢再走当天出事的那条街，宁愿绕很远的路逃避那块“伤心地”。

　　张杰说出事前的自己乐观积极，对未来充满了幻想，非常喜爱运动，是学校篮球队的队员。但是受伤后，他再也不能像从前那样自由的蹦蹦跳跳了，脾部受伤严重，腿不能久站，很多运动不得已就放弃了。他不再像从前那样呼朋唤友去运动了，开始拒绝社交，一个人默默的呆在家里。身体的不方便加上家人的埋怨让年少的他不禁怀疑：“难道好人真的就没有好报吗？”

（张杰在当年的案发现场）

　　好在骨子里坚强善良的他很快意识到了自己的心理变化，他尝试着调整自己的状态，试用了很多方法。最终，他发现游泳和画画可以缓解内心的苦闷，每当心情烦闷时，他就拿起画笔，一笔一笔的投入到作画当中，整个人的情绪也慢慢的释放了出来。

　　20多年从未放弃寻找 法院判定他当年的行为属“见义勇为”

　　“虽然我慢慢恢复正常的生活了，有了自己的爱人和孩子，但这20多年来我从未停止寻找，我不断的拜托亲戚朋友打听那两个女孩的下落。我心里一直有一个信念，这件事情到最后一定会水落石出的！”张杰说这话的时候异常坚定。念念不忘，必有回响。2018年，事情出现了转机。张杰在和朋友的一次聚会中听说了那两个女孩的名字。2019年3月，张杰通过开封市公安局调出了当年两个被救女孩的询问笔录，见到了询问笔录上留下的地址，仅仅用了20分钟的时间便找到了当年被打的女孩王雀。

（当年的询问笔录）

　　“我就问她还记得1996年4月21日当天在舞厅有人打她的事吗？她说她记得。”张杰继续询问她，当年自己为了救她们被流氓砍伤，她们怎么就不闻不问的走了呢？而王雀的家距离医院仅有2公里左右，却从未前去探望，这么多年过去了也不曾问候过。虽然对方没有过多的表示，但也承认了当年发生的事情。而另一名当事人张漠始终没有任何讯息。

　　经过这番询问，张杰觉得看到了“证明自己”的希望。于是，2019年10月，张杰向开封市金明区人民法院提起诉讼，要求被告王雀向其致歉并道谢。鉴于我国现有法律不支持，张杰将诉讼请求更改为经济补偿金10元。经过法院全方位的调查，且张杰方证据充足扎实，法院最终判定张杰当年的行为属“见义勇为”，王雀向张杰支付经济补偿金10元。记者尝试想联系当事人王雀，得知其现为贰级精神残疾人不便接受采访，而张杰的律师及其当事法官不愿接受采访。“判决书下来前，我的内心很矛盾，既期待又害怕。”所以看到最后的判决时，张杰难以抑制内心的激动，他说一直以来心里背着的大麻袋终于落地了，人也一下子释怀了。他立刻拿着判决书去见妈妈，告诉妈妈自己是见义勇为，让老人家也可以开心下。

　　“有一段时间我对自己的做法是怀疑的，对人的信任感非常低。但是现在法院还我了一个公道，又重新燃起了我对社会的信任。”张杰带领记者重新又还原了当年的案发现场，这次他告诉记者，自己以后再也不用绕路了，如今的他一身轻松终于释怀了。

　　针对此事，记者采访到了河南财经政法大学法学教授毛立新。毛立新教授表示，之前我们国家的民法对“见义勇为”没有详细的规定，在最高人民法院司法解释上，也是贯彻执行民法通则若干问题意见上，有一条司法解释，就是说如果一个人因为他人的利益而受到了损害，那么受益方应该给予适当的补偿。当时这一条并没有明确说是见义勇为的条款，在实践中这个条款用的也不是很多，但是后来，我们社会上出现了一系列的见义勇为的事迹，受到了不公正的对待，比如说见义勇为人自己受到了损害，得不到赔偿，出现了英雄流血又流泪的情况。这样整个社会就会对见义勇为这种行为产生疑问，见义勇为以后，见义勇为人的权益怎么保障？

　　现在民法典颁布了以后，对见义勇为的行为又进一步明确了。如果在见义勇为期间见义勇为人自己受到了损害，或者是给别人造成了一定的损害，甚至给被救助者造成一定损害。如果出现这种情况，一般来讲现在的法律是这样规定的，如果见义勇为人在这个期间受到了侵害，应当由侵权人来承担责任，如果侵权人不能明确，或者是说不能找到侵权人无法进行补偿的话，那么受益人应当给予适当补偿。除此之外，见义勇为人在见义勇为期间，给他人或者被救人造成了损害，是不承担民事责任的。通过法律规定来看，基本确定了对于见义勇为这种行为的社会表彰，法律是起到一个引导和教育作用的。通过这样的规定，可以使见义勇为人的合法权益得到保障，同时又在见义勇为时免去后顾之忧。就本案来讲，法院作出这样的判决，也是一种对社会道义在法律上的支持和弘扬。