映象新闻

　　　买菜回家途中，遵义市正安县一位老人，被一条流浪土狗撞倒摔伤至十级伤残，因此产生 7 万元左右的损失。警方调查发现，这是一条无主狗，但当地居民万某长期向该流浪狗投食。万某是不是狗主人？该不该为伤者负责？9 月 4 日，遵义市中院调解处理了这起案件。

　　去年 9 月 20 日，家住遵义市正安县的 60 多岁居民昝某，前往正安县农贸市场买菜。在回家途中，路边突然跑出一条黄色土狗将他撞倒，并导致昝某摔伤。

　　经入院治疗后鉴定，昝某右侧多发肋骨骨折，达十级伤残。昝某家属报警后，辖区派出所民警调查发现，这条土狗原系流浪狗，但住在附近的居民万某，长期向该土狗投食喂养。

　　不过，万某却认为，自己仅仅只是投喂食，并非土狗的实际主人，因此不应该担责。双方因赔偿事宜协商无果，昝某向正安县法院提起诉讼，要求法院判令万某赔偿其各项损失共计 7 万余元。

　　今年 4 月，正安法院开庭审理了此案。法院审理认为，万某经常向该狗投喂食物，事实上系豢养该狗。即便该狗是流浪狗，但由于万某未能认识到流浪狗的危险性，采取了不当方式进行投喂，使该狗对万某投喂的食物产生了依赖，经常在附近流浪，引发本次事故。

　　于是，法院判令万某赔偿昝某各项损失共计 6 万余元。万某不服，上诉至遵义中院。

　　9 月 4 日，遵义中院法官对该案进行调解。调解过程中，法官耐心分析投喂行为对事故发生的影响，列举类似案件的审调情况，最终双方当事人达成调解，由万某赔偿昝某 4 万元。

　　对这一调解结果，双方表示接受，万某当庭兑现了 4 万元赔偿款。

　　贵阳日报融媒体记者 黄宝华