映象新闻

对于全国人大代表提出的关于“重建圆明园，加强国家爱国主义文化建设的建议”，国家文物局经商北京市政府答复称，遗址以断壁残垣告诫后人勿忘国耻、警钟长鸣，重建圆明园缺乏必要的考古及历史文献依据，且将改变圆明园遗址被列强破坏的历史现状，应慎重论证其必要性和可行性。

圆明园为圆明、长春、万春三园之总称。康熙四十八年（1709年）始建，嘉庆十四年（1809年）建成，是我国清代最重要的皇家建筑之一，1860年和1900年先后被英法联军和八国联军所毁。1988年，圆明园遗址被国务院公布为全国重点文物保护单位。

国家文物局在上述11月5日公开的答复中介绍，该局高度重视圆明园遗址的考古、保护与展示利用工作。2000年批复《圆明园遗址公园规划》，2010年将圆明园遗址列入首批国家考古遗址公园，2014年批复《圆明园遗址考古工作规划（2014-2020年度）》。

“十三五”期间国家文物局和北京市人民政府共同推进大宫门、紫碧山房、如园、舍卫城等遗址考古发掘，以及重要节点本体保护、遗址展示、环境整治等方面工作，有效改善了圆明园遗址的整体风貌，充分发挥了圆明园遗址的国耻纪念地和爱国主义教育基地作用。

国家文物局表示，代表提出的加强圆明园遗址展示利用工作、充分发挥爱国主义教育基地作用等建议非常重要。圆明园遗址不仅是清代皇家园林的重要代表，更是近代中国被侵略、殖民的历史见证。

遗址以断壁残垣告诫后人勿忘国耻、警钟长鸣，重建圆明园缺乏必要的考古及历史文献依据，且将改变圆明园遗址被列强破坏的历史现状，应慎重论证其必要性和可行性。

热评：全国人大代表建议“重建圆明园”，为何不可行？

“重建圆明园，加强国家爱国主义文化建设。”近日，有全国人大代表提出了这样的建议。

国家文物局经商北京市政府答复称，重建圆明园缺乏必要的考古及历史文献依据，且将改变圆明园遗址被列强破坏的历史现状，应慎重论证其必要性和可行性。

笔者很认同国家文物局的这个答复。在我看来，圆明园遗址不仅是清代皇家园林重要代表，更是近代中国被侵略、被殖民的历史见证。历史记忆不容抹杀，它有且只能有一种方式存在，那就是时下的遗址状态。

关于圆明园，坊间一直有“重建”主张。也许正是“园中之园”的往日盛景，是“重建派”所向往的自信与荣光吧。但这显然是一厢情愿，圆明园很多文物流落海外是客观情况，重建圆明园并不现实，即使能重建，也无非是个赝品圆明园。

更重要的是，圆明园遗址是每个中国人心中的伤疤，是每个人的必修历史课。

从这一课中，我们见证了“国弱受人欺”的简单道理；从这一课中，我们期待国人自尊、自信、自强，增强民族凝聚力；从这一课中，我们也应意识到，保存好作为废墟的圆明园，才能让人们记得住历史、记得住乡愁，坚定文化自信，增强家国情怀。

正如国家文物局所建议的，“采用数字化等虚拟方式再现圆明园昔日盛景，宣传、普及圆明园遗址核心价值内涵”。想要铭记历史，不一定非得采用大拆大建的方式，而是可以用新方法、新手段讲好历史文化，延续民族记忆。

历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。国家文物局的答复，值得点赞！

延伸阅读：

有些东西，没了可以再造；

有些东西，消失了就永远消失了。

落后就要挨打，强大才能兴邦，

这是那些我们付出过的、

像圆明园这样的巨大代价所教给我们的。

这样的过去，我们永远记得，

这样的欺辱，永远不会再次发生。

勿忘历史，吾辈自强！

映象网综合自广州日报、澎湃新闻、纪录电影《圆明园》、南方网