映象新闻

近日，一对90后夫妇在个人账号上讲述，卖掉了他们在杭州价值500余万元的房子，并选择到内蒙古呼伦贝尔的一处乡镇生活。并表示，这种行为并非逃离，而是“发现”。（据11月8日九派新闻）

据了解，冯先生和妻子此前在杭州做女装生意。同时，他们二人的另一个身份是旅行博主，他们一直以来的愿望就是找到一处舒心之所，与他们的三个孩子继续生活。“杭州的房子卖了500多万吧。”然后在当地买了一套房，目前，两人正在物色一片农场。

冯先生表示，他们之所以选择离开城市，是因为城市生活过于“卷”。来到呼伦贝尔以后准备做农民，但并非传统意义上的农民，而是基于互联网营销自己的产品。

当事人账号截图

这样的故事并不少见。诸如，年轻人到鹤岗买房生活，卖掉北京的房子回县城老家，辞去广州的高薪工作回山村带货，看上去是“反向”选择，不符合“人往高处走”的常理，所以屡屡引发关注。实际上，每一种选择都有说服自己的理由。往大城市打拼，可以说是大城市资源多，机会多，能有好的发展；去小城市安居，可以避免大城市的“卷”，多一份自在与安宁，做自己喜欢做的事。所以，无论如何选择，符合内心的需要就行。

卖掉杭州500万的房子到内蒙古当农民，当事人说，这不是逃离，是发现。为这种选择又作了注解。选择去鹤岗买房生活的年轻人，要说，也是发现了鹤岗的低房价与闲适，以及其他的各种好处，诸如夏天可以避暑，冬天可以看雪，有自己的房子就有了家的感觉。对于线上工作的人来说，这是很现实的吸引力，因为他们不需要线下与人接触，哪里能安放手机电脑，哪里就是安居乐业之所。对城市的选择，就无所谓繁华热闹，能承载得起生活开支就行。既然小城市生活成本小，却不影响线上的收入，又何乐而不为。

当事人账号截图

卖掉500万的房子去当农民，同样就不必简单视作逃离。因为当事人原本是旅行博主，“农民”的定义也在发生变化。他有了自己的农场，可以脚踏实地，有实业支撑，又可以线上营销，把流量变现，就能过上自己想要的生活。

冯先生说，现在资讯没有不平等的问题，在农村也能接收到一手资讯，跟在城市里是一样的，确实感受到新农村建设带来的变化和机会。这倒是句实话，线上的资源平等深刻改变了生活，新农村建设也带来了机会，这都需要被发现，需要重新定义一些刻板的印象。“反向”选择体现的是眼光、发现的能力、改变生活的能力，这种能力值得肯定。

如果能多一些资本、人力等资源下乡，新农村的面貌会变得更好，然后吸引更多的有识之士来发现，来加入，形成良性互动，这也是值得期待的事。有网友说，也许过几年，“卖掉500万的房子去当农民”就后悔了，情形未必就如此，也许会有更多的新发现，让他乐此不疲。生活总是在逐梦而行，能得偿所愿，就够了。