映象新闻

截至目前，美国、日本、印度、摩洛哥等多个国家宣布对中国旅客实施入境限制，英国、韩国、以色列等也相继宣布对中国旅客实施新的检测措施。然而，多国首席医疗官和专家都表示，仅仅针对中国旅客的严格防疫措施没有充分理由，并不能有效防控疫情，只会给旅客带来不便，可谓“无效又荒谬”。

澳大利亚首席医疗官保罗·凯利 图片来源：澳大利亚广播公司

澳大利亚首席医疗官：没有充分公共卫生理由

据澳大利亚广播公司报道，元旦当天，澳大利亚跟随英国、美国和法国等多个国家对来自中国的旅客实施强制检测。而就在措施宣布前一天，澳大利亚首席医疗官保罗·凯利教授建议政府不要对来自中国的旅客进行强制性检测。

在1月2日公布的一封信中，保罗·凯利告诉卫生部长马克·巴特勒，此举没有“充分的公共卫生理由”。凯利建议，在没有任何来自新冠变种的“特定威胁”并且疫苗接种率很高的情况下，对中国的任何限制或额外要求都是不必要的。

凯利还表示，他本人、新西兰公共卫生官员以及其他州和领地首席卫生官之间达成共识，认为此举与澳大利亚的国家做法“不一致”，而且与风险“不相称”。

欧盟专家有分歧，新加坡专家称要权衡风险和收益

据路透社报道，欧盟成员国对于是否要对中国入境游客进行严格防疫措施尤其存在分歧。

但在欧盟卫生官员未能就联合行动方案达成一致后的第二天，西班牙效仿意大利，成为欧盟27个成员国中第二个要求对来自中国的旅客进行检测的国家。

过去几天，法国、德国和葡萄牙的官员表示，他们认为目前没有必要实施新的限制措施，而奥地利则强调了中国游客重返欧洲带来的经济利益。在疫情之前，中国游客每年在全球消费价值超过 2500亿美元。

据新加坡《今日报》报道，亚太临床微生物学和感染学会主席保罗·坦比亚博士表示，公共卫生措施通常基于“不精确的科学”，每个国家都必须权衡每种方法的相对风险和收益。

花拉公园医院传染病专家罗家申表示，不同的做法要视每个国家的具体国内情况而定。其他需要考虑的问题包括中国游客对新加坡经济的影响、新加坡的高疫苗接种率以及自然感染的高“混合免疫”率。

就新加坡而言，这里有“数十万人”来自中国，他们已经三年没有见到家人或朋友了，“一想到又要过春节，因为检测的费用和流程而见不到年迈的亲人，会让人感到非常沮丧。” 罗家申说。

加拿大专家：措施无效且荒谬，不应效仿美国

据加拿大CTV电视网报道，传染病专家艾萨克·博格奇表示，对中国游客实施的检测“无效”且“有点荒谬”，他认为加拿大不应效仿。

“如果目标是让新冠病毒远离加拿大，那么这样的政策并没有多大作用。我们这里已经有很多病毒了。如果这里的目标是防止新的令人担忧的变种登陆加拿大，那么我们之前已经多次措施证明没有作用。”博格奇表示，过去在实施了入境检测政策后，新变种仍然进入了加拿大。他举例加拿大制定过与携带“Alpha”变种的英国旅行者相关的政策，但由于病毒迅速传播，政策并没有效果。

“让我们不要假装对某个国家旅行者进行检测，就将阻止我们将病毒或新变种带进来。”博格奇提出，如果目标是进行更好的监控，那么在机场进行废水检测并对飞机废水进行分析将是一项更有效的政策，并且不会“给乘客带来不便”。