2019年11月1日,国家烟草专卖局、国家市场监督管理总局联合发布《关于进一步保护未成年人免受电子烟侵害的通告》:
敦促电商平台及时关闭电子烟店铺,并将电子烟产品及时下架;敦促电子烟生产、销售企业或个人及时关闭电子烟互联网销售网站或客户端;敦促电子烟生产、销售企业或个人撤回通过互联网发布的电子烟广告。

《关于进一步保护未成年人免受电子烟侵害的通告》。截图自国家烟草专卖局。
11月1日,国家市场监督管理总局、国家烟草专卖局表示,仍有未成年人通过互联网知晓、购买并吸食电子烟。甚至有电子烟企业为盲目追求经济利益,通过互联网大肆宣传、推广和售卖电子烟,对未成年人身心健康造成巨大威胁。
北京控烟协会会长张建枢表示,希望相关部门可以明确如果有人网售给未成年人电子烟会如何处罚,谁来处罚等,以更好地治理电子烟市场。

通知出台后,有电商平台仍在销售电子烟。图为电商平台截图。
网友纷纷叫好
面对烟草专卖局敦促电商关闭电子烟店铺,下架电子烟,有网友直言,电子烟大肆营销完全是钻广告法不许宣传烟草产品的空子。
有网友指出,电子烟在线下默默销售,有健康忠告说明还能接受,但是被打上潮流和健康的标签,就是侮辱人的智商。

有网友划起重点:只是线上禁止,线下并没有禁止,把电子烟和烟草化为一类管理了。
但也有网友质疑,电子烟真的有害吗?不是可以帮助戒烟吗?这样贸然下架是不是不太妥当?
电子烟有哪些危害?
通知指出,目前,国内电子烟市场混乱,产品质量参差不齐,大量产品存在不安全成分添加、烟油泄漏、劣质电池等严重质量安全隐患。特别是一些电子烟企业为了提高产品的吸引力,随意添加各类添加剂以改变电子烟口味和烟油颜色,对消费者特别是未成年人身心健康产生严重危害。
“一些数据和研究结果证明,电子烟只是把焦油成分去掉,还是含有烟草的提取物尼古丁,仍然存在‘二手烟’的问题。”张建枢表示,电子烟加入很多的雾化剂丙二醇、香料等,这些虽还没有证明对人体有严重危害,但肯定也是不健康的。
2014年,世界卫生组织发布的一份报告也指出:电子尼古丁传送系统(电子烟是最为常见的典型形式)产出的气雾中,通常含有烟草烟雾中发现的一些致癌化合物及其它有毒物质。在有些品牌中,发现甲醛等一些致癌因子以及丙烯醛等其它有毒物质的含量与有些卷烟产生的烟雾中的含量同样高。
最新数据显示,美国国内目前已有37人因为与电子烟相关的疾病死亡,超过1800人因为使用电子烟产品而导致肺部受到损伤。
而在“帮助戒烟”说辞上,张建枢也表示,目前从研究结果上看,电子烟对戒烟没有明显的效果。此外,还可能会诱使他们吸食其他烟草制品。
电子烟被拉入控烟“黑名单”
除了敦促线上停止销售电子烟,目前,公共场合禁电子烟正成为国内越来越多城市烟草监管部门的共识。杭州、南宁、深圳等地,均把电子烟拉入控烟的“黑名单”。
10月14日,深圳进行《深圳经济特区控制吸烟条例》修订后的首次控烟执法,监督对象为首次纳入禁烟范围的公交站台。在执法现场,共有6名烟民被罚,罚款50元,其中就包括1名电子烟烟民,这也是中国内地首例电子烟吸烟者被罚。
面对国内电子烟行业领域的空白,各组织也在出台中国电子烟行业标准。
现已有两项电子烟国家标准获国家标准委立项且得到批准,目前处于待发布状态,这意味着电子烟国家标准即将出台。
新修订的《养老机构管理办法》从今天(11月1日)起正式实施,这也是自2013年《养老机构管理办法》实施以来首次全面修订。已经备案的养老机构变更名称、法定代表人、养老床位数量等事项的,应当及时向原备案民政部门办理变更备案。
10月27日,工信部发布关于侵害用户权益行为的APP通报(2020年第五批)。
今日,工信部发布了《关于侵害用户权益行为的APP通报(2020年第五批)》(以下简称《通报》)。根据名单,共涉及良品铺子、快狗打车、上海迪士尼乐园、瓜子二手车、易车等131款APP。
(记者 陶凤 实习记者 刘迪雅)据工业和信息化部10月27日消息,工信部发布关于侵害用户权益行为的APP通报(2020年第五批)。后续工信部将对问题突出、有令不行、整改不彻底的相关企业,采取全面下架、停止接入、行政处罚以及纳入电信业务经营不良名单或失信名单等措施,依法严厉处置。
,快狗打车、易车、永安行、脉脉、百果园、良品铺子等App在列。工信部表示,工信部近期组织第三方检测机构对手机应用软件进行检查,督促存在问题的企业进行整改。
截至目前,尚有131款APP未完成整改,其中“西瓜输入法”“上海迪士尼乐园”“瓜子二手车”等APP在列。后续工信部还将对问题突出、有令不行、整改不彻底的相关企业,采取全面下架、停止接入、行政处罚以及纳入电信业务经营不良名单或失信名单等措施,依法严厉处置。
AI“换脸”给人们带来欢乐的同时也造成了隐患。北京互联网法院的数据显示,自2018年9月9日至2020年8月31日,该法院共受理利用网络侵害人格权纠纷6284件,其中涉网侵害肖像权纠纷4109件,占比约65.4%。
近日,重庆一水果摊主因占道经营,与城管发生争执,摊主将果筐砸在城管面前致城管队员杨某某手被划伤,杨某某随后追打摊主,摊主在躲避过程中抓起西瓜刀砍伤杨某某手部。认定摊主砍伤城管系正当防卫,符合法律规定及近期出台的指导意见要求,也符合公众朴素的情感判断与伸张正义的期待。
双方因琐事发生冲突,冲突结束后,一方又实施不法侵害,对方还击,包括使用工具还击的,一般应当认定为防卫行为。对于不符合特殊防卫起因条件的防卫行为,致不法侵害人伤亡的,如果没有明显超过必要限度,也应当认定为正当防卫,不负刑事责任。
涉正当防卫案件近年来引发广泛关注。9月3日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》(以下简称《意见》),突出明确正当防卫、防卫过当的认定标准和见义勇为相关纠纷的法律适用标准。