映象新闻

　　近日，新冠病毒来源于武汉实验室的谣言在美国社交媒体散布，美国科学家、主流媒体以及社交网络巨头纷纷抨击实验室起源阴谋论，也有众多美国网民质疑该言论的真实性。

　　美科学家：没有任何证据表明新冠病毒来自实验室

　　△美国明尼苏达大学传染病研究及政策中心：没有任何证据表明新冠病毒来自实验室。

　　当地时间12日，美国明尼苏达大学的传染病研究及政策中心发文整理了权威医学专家在新冠病毒问题上的观点，并驳斥了近期在互联网上充斥的各种挑衅性阴谋论。免疫学和小儿传染病教授坦利·伯尔曼博士说：“目前我们对冠状病毒的了解都不足，根本无法故意制造出病毒来传播疾病，声称新冠病毒是中国制造的生化武器的谣言是无稽之谈。”此外，该文章还表示，新冠病毒受体极其广泛，与任何已知的病毒没有遗传相似性，因此根本无法通过生物工程来制造该病毒。

　　对于病毒是从武汉实验室流出的言论，加尔维斯敦国家实验室的免疫学教授詹姆斯·勒杜克表示，“这不太可能，武汉石正丽教授的传染病实验室有很高的生物防护水平以及最严格的生物安全保障。一直以来，石教授都很公开、透明，有很高的合作意识，我没有理由怀疑她。”

　　哥伦比亚大学传染与免疫中心的研究员安吉拉·拉斯姆森更指出，最合理的解释应为“人畜共患病外溢”，即人类与野生动物的偶然接触使得病毒传染到人类体内。

　　主流媒体：病毒起源阴谋论正威胁着美国的生存

　　△《名利场》刊文，“讨论基本结束了”：为什么科学家们认为冠状病毒武汉实验室起源论极不可能。（图片来源：Getty Images）

　　《名利场》杂志5月8日刊文表示，病毒的起源仍是个谜。在去年12月27日，法国已有1例新冠肺炎确诊案例，比中国首次报告的感染病例还要早。有英国研究人员称，在1月首次确诊病例之前的数月，该病毒可能已经存在于欧洲、美国及其他地区。该研究员告诉CNN（美国有线电视新闻网），“任何尝试找到零号患者的想法都是毫无意义的，因为太多患者都有可能是潜在的零号患者，要追溯源头几乎是不可能的事。”

　　同时，有关病毒最初来自实验室蝙蝠的言论也很难得到证实，因为在大量动物中，实际上只有很小一部分被感染，而且可能只是临时感染上病毒，随机发现一只带有病毒的动物宿主的概率非常小。因此从动物身上找病毒来源是异常艰难的，实验室蝙蝠携带病毒的言论是没有科学依据的。

　　《名利场》这篇报道的记者乔·蓬佩奥（Joe Pompeo）调侃道：“因为找不到病毒源头，政府就有机会制造谣言了。而且实验室泄漏病毒事故就和很多好莱坞惊悚片一样，拥有完美的宣传效果。” 特朗普总统惯用的责备中国的伎俩有很强的洗脑效果，但是伪科学。

　　△《大西洋月刊》报道，阴谋论的胜利：美国启蒙运动以来的民主价值观在一步步走向灭亡。

　　《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡（Jeffrey Goldberg）在5月13日发文尖锐地抨击这种阴谋论是强权主义，并指出特朗普总统利用阴谋论上位，与美国一直拥护的民主政治相悖。戈德堡质疑道：“相信阴谋论的人怎么能当选总统？即将到来的选举，不仅是一场政治竞赛，更是对启蒙运动以来美国民主价值观的公决。特朗普支持的阴谋论正威胁着美国的生存。”

　　美国网民：实验室泄漏病毒的传闻不可信

　　针对在社交媒体上散布实验室阴谋论的文章，美国网民纷纷发文质疑。

　　“我相信《商业内幕》（Business Insider）文章里面这名优秀公正的美国研究员所说的话，新冠病毒绝对不是从武汉实验室泄漏的。”

　　“既然你们不确定病毒从哪里来，那你们为什么要说来源于实验室？”

　　“说得不错，但病毒不是来源于实验室，因为目前没有任何证据表明病毒是从实验室泄漏的。”

　　（编辑 严冬阳）