习近平总书记多次强调,要推动形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。如何理解“双循环”?未来应该如何加速推进“双循环”的新发展格局?总台推出对专家学者的系列权威访谈,来看林毅夫教授如何理解新发展格局。
林毅夫,北京大学新结构经济学研究院院长。在他看来,面对当前保护主义上升、世界经济低迷、全球市场萎缩的外部环境,加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,这既是应对外部不确定性的必须之举,也是中国在现有发展阶段的必然选择。
北京大学新结构经济学研究院院长 林毅夫:我们从国际比较来看,越大的经济体,它的国内生产总值当中会有更多的是在国内消费。随着我们收入水平不断提高以后,服务业占GDP的比重就会越来越高,而服务业当中有很多是不可进行贸易的,所以导致的结果就是出口占GDP的比重一定下降。中国经济发展越来越靠国内的循环,这也是历史的必然。
事实上,自2008年国际金融危机以来,中国经济已经在向以国内大循环为主体转变,国内需求对经济增长的贡献率有7个年份超过100%。在林毅夫看来,未来一个时期,国内市场主导国民经济循环的特征会更加明显,经济增长的内需潜力也会不断释放。深化改革,是推动内需潜力释放的重要手段。
北京大学新结构经济学研究院院长 林毅夫:要深化改革,让市场在资源配置当中起决定性作用。在这样的一个政策指导之下,一些市场的不健全把它完善,然后这样能够更好地释放我们的增长的潜力,能够更好地维持高质量的发展。
基于对中国经济的长期观察,林毅夫认为,当前国民经济循环中仍有一些“淤点、堵点”需要打通。比如,金融在服务实体经济的过程中,向小微企业、农户等的循环还不够畅通;人才流动仍然受限于户籍制度和房价等多重因素;而农村土地市场尚待完善。
北京大学新结构经济学研究院院长 林毅夫:这些淤点、堵点,它是我们经济发展过程当中的一个坎儿。要解决这个坎儿的话,目标是有效的市场。但是要构建有效的市场,也要有有为的政府来抓住它的痛点、难点在什么地方,有些是要协调经济当中的不同的企业、不同行业来共同发展,有些是需要政府来制定政策,落实这些政策。所以深化改革是大的方向,有效市场是大的方向,同时有为政府跟有效市场这两只手缺一不可。
不久前召开的中央深改委第十五次会议,就强调要加快推进有利于提高资源配置效率的改革,有利于提高发展质量和效益的改革,有利于调动各方面积极性的改革,聚焦重点问题,加强改革举措的系统集成、协同高效,打通淤点、堵点,激发整体效应。林毅夫表示,未来通过深化改革和扩大开放,释放发展潜力,提高发展质量,中国的发展将不仅有利于中国,也有利于世界。
(记者 肖璞 张勤 丁雅妮 董羽 王佳林 神浩)
受疫情影响,全球经济进入衰退,在这种情况下,中国经济实现了V型反弹,成为全球唯一经济正增长的国家,呈现不断向好的发展趋势。林毅夫:大家都说中国是一个出口导向型的经济,但实际上看2019年的数字,出口只占我们国内生产总值的17.4%,所以国内市场是主要的,国内循环是主要的。
10月24日,中国河南招才引智创新发展大会“2020招才引智专项行动”举行。在大会开幕式上,北京大学新结构经济学研究院院长林毅夫在视频发言中表示,河南要发挥好人口第三大省、经济第五大省的市场优势,加强与国内外高等院校、研究机构、国际知名企业的合作交流,不拘一格,培育和引进优秀人才,把河南的人力资源优势切实转化为人才优势,推动产业链、价值量、供应链三链融合。
通过深化科技体制改革,特别是科技成果产权激励制度改革,激发科技人员创新热情,解决技术“卡脖子”问题。通过探索扩大土地使用权入市用途,推动宅基地“三权分置”改革,促进城乡要素双向流动。
中国正构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。近年来,中国对世界经济增长的贡献率保持在大约30%,在新发展格局下,一个依然开放、扩大开放的中国有望对世界经济作出更大贡献。
林毅夫:构建新发展格局,是以习近平同志为核心的党中央根据我国发展阶段、环境、条件变化作出的战略决策。畅通国民经济循环,还要扭住扩大内需这个战略基点,使生产、分配、流通、消费更多依托国内市场。
林毅夫:构建新发展格局,是以习近平同志为核心的党中央根据我国发展阶段、环境、条件变化作出的战略决策。林毅夫:构建新发展格局,中国有独特的优势,也面临着一些挑战。
一个月前,人民网财经在北大朗润园专访了北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫,关于中国经济“半年报”和下一步发展前景,林毅夫给出了确定性答案。
面对来势汹汹的新冠肺炎疫情,中国政府与世界卫生组织及各国分享信息,并采取了一系列防控和救治举措,全国疫情防控阻击战取得重大战略成果,为国际社会防范疫情提供了弥足珍贵的经验和有力支持。希望新冠肺炎疫情的教训提供了改善全球治理、共建人类命运共同体以减缓化解未来可能出现的全球危机的契机。
具体分析,第一阶段的发展理论主张发展中国家建立现代化工业体系,但是该理论忽略了不同发展程度国家产业结构的内生性,而产业结构内生于不同发展程度国家的禀赋结构。现在的主流经济学理论来自发达国家,一般总结于发达国家的现象和经验,也没有结构内生性的概念,于是以发达国家的产业、技术、制度等作为最优的结构。
据中国之声《新闻纵横》报道,昨天(22日)下午,第137次“朗润·格政”论坛在北京大学召开,此次专题研讨会聚焦的主题是“中美贸易及中美关系:挑战与前景”。