映象新闻

近日，四川通江一名教师在节日期间兼职送外卖一事，通过自媒体报道后引发网友热议。5月7日，北京青年报记者从当事人李老师和其妻子处获悉，受到媒体关注后，在网络上引发热议，李老师已经辞去外卖员这一兼职。(5月8日，澎湃新闻） 
　　通江县的李老师可能怎么也不会想到，自己竟然会因为兼职送外卖成为了新闻人物。虽然，在引起网友热议之后，李老师已经辞去了兼职，但是，留下来的讨论还没有散去。复盘这次新闻事件，令人感到欣慰的是，舆论没有过多苛责兼职送外卖的李老师，相反，值得我们玩味的是，李老师何以收获了不少舆论同情？ 
　　李老师利用自己的休息时间兼职送外卖，凭着自己的辛勤劳动获取相应报酬，这在市场经济的环境下，是再正常不过的事情了。李老师是当地一所中学的老师，也算是吃“公家饭”。吃“公家饭”就要服“公家管”。关于禁止教师群体违规兼职，组织上有严格规定。只是这些规定，更多指的是禁止在编教师到校外培训机构任职，赚取“外快”。因为这种兼职行为，一则容易引发教师利用手中权力诱导学生到培训机构补课，滋生腐败；二则部分教师为了家教家养，不安心教学，从而出现“课上不教课后教”的现象。李老师兼职送外卖，显然不属于禁止兼职的范围。这是李老师获得舆论同情的原因之一。 
　　另外，李老师兼职送外卖，用他自己的话来说，主要有两个理由：一是做外卖员接单送单需要跑动，可以把自己的血糖降下来；二是接单送外卖的过程中，还可以到处转悠一下，增长见识，增加些收入。从这些理由中我们可以窥见一些李老师的生存状况。首先，李老师身体不好，血糖偏高，经常在服药；其次，李老师收入并不高，兼职送外卖能补贴家用。虽然在采访中，李老师声称自己和爱人都有正式工作，平时不为生计发愁。但是，这话到底是舆情应对的说辞还是真实情况的表述呢？恐怕前者可能性更大。 
　　李老师是中学教师，爱人是当地医院的护士，这样的家庭组合其实谈不上多富裕，只能算是普通的工薪阶层。虽然笔者不了解李老师的家庭结构，但是三十多岁的年纪，上有老，下有小，加之自己身体又不好，需要经常吃药，经济压力是无需讳言的。实际上，李老师的境遇和大多数工薪阶层都相同，民众不忍心苛责他，很大程度上是因为李老师就是现实生活中的我们。网友同情他，也是在同情自己。 
　　一直以来，一谈到教师这个职业，我们总是习惯性的给他们加上很多道德光环。老师是辛勤的园丁，是人类灵魂的工程师，是天阳底下最光辉的职业。每一头衔都闪耀着金光，都是一种道德的赞美。可是，抛开这些头衔和光环，教师首先是人，他们一睁眼也要面对“柴米油盐酱醋茶”的世俗生活，他们也有房贷车贷的还款压力。民众在道德上将教师捧得很高，可教师的工资待遇却比较低。 
　　如果李老师月入过万，想必也不会去体验兼职送外卖。而现实情况是，外卖员一个月的工资，很多时候比当地普通教师还要高。在大众的眼中，教师职业是更优于外卖员的，可具体到工资收入，可能不少教师都比不上外卖小哥，甚至还很有差距。这种职业收入落差，不知道会刺痛多少教师的心。李老师兼职送外卖，也折射出教师群体工资待遇低下的问题，这个问题虽然经常被提及，但是始终是老生常谈的话题，得不到有效解决。 
　　不少地方为了提升教师工资待遇，出台规定“教师工资不低于同地公务员”。虽然有文件支撑，有政策支持，但是提高教师待遇更多时候是“纸面福利”落不到地。其实，教师和公务员单就工资而言都差不多，收入差距主要体现在公务员年终一次性奖励要比教师高。不少地方政府也想给教师发放与公务员同等的年终一次性奖励，可是，因为教师群体基数太大，地方财政根本承受不起。说到底，教师待遇低，根本的原因还是地方经济不够发达，财政收入家底不厚。 
　　这些年，各地教师群体闹待遇的事件不断发生。媒体也跟进报道了不少。民众经常耳濡目染这些新闻之后，也更加关注教师群体的生存状况。这次民众同情兼职送外卖的李老师，说明舆论已经更加深入地了解了教师群体的生活不易，能够更加冷静客观的看待问题，而不再是一味地诉诸于道德绑架，逼着教师“要守得住清贫”，只讲奉献，不讲待遇。 
　　教师是人不是神，都是干着平凡工作的普通人。他们不需要被神化，也不喜欢在民众赋予的道德光环下生活，把他们当做普通人，理解他们的喜怒哀乐，满足他们基本诉求，其实就是对教师最大的尊重。