“如今数字经济时代的大幕已被拉开,作为数字经济时代底层技术的区块链,瑞幸绝不会错过。”
乍一看,这一段放在“RXChain瑞幸链”官网首页的文字充满情怀,让人禁不住想给瑞幸咖啡点个赞。有意思的是,瑞幸咖啡近日对外宣称,该“RXChain瑞幸链”与瑞幸咖啡没有任何关系。瑞幸咖啡还将寻求有关部门介入,依法查清事实以追究相关法律责任。截至记者发稿,“RXChain瑞幸链”的官网还可被正常访问。
类似的谜题还有:“阿里巴巴币”是阿里巴巴发行的吗?
“当红辣子鸡”区块链技术掀起一股股科技热潮,原本就被各种“链”搞得头昏脑涨的“吃瓜群众”,面对此情况,更是搞不清楚。
“RXChain瑞幸链”“阿里巴巴币”究竟是什么?面对泥沙俱下的区块链项目,入局者应注意什么?
首次代币发行属非法行为
据“RXChain瑞幸链”官网介绍,今年6月,“RXChain瑞幸链”的虚拟货币“RX”正式上线交易。科技日报记者在数字货币行情MyToken网站上看到,“RX”现已处在停滞交易状态。
2018年年初,一家迪拜公司发行了“阿里巴巴币(Alibabacoin)”虚拟货币,众筹金额超过350万美元。由于名称十分相似,阿里巴巴集团指控这家公司侵犯其商标权。直到今年3月,对方终于认错。
中国社会科学院法学研究所研究员赵磊在接受科技日报记者采访时表示,上述这些让人浮想联翩的“链”和“币”,可能侵害了相关企业的商标权、商号权。只不过,这些“链”和“币”因其与区块链有着天然的联系,因而它们更具迷惑性。
为何区块链和虚拟加密货币相生相伴?
2008年,物理学家中本聪发表了名为《比特币:一种点对点的电子现金系统》的文章,2009年一种虚拟加密货币——比特币诞生,成为区块链技术的第一个应用。虚拟加密货币也因此与区块链技术的关系开始变得难舍难分。
“区块链与比特币之间,是不能画等号的。”多位业内人士向记者强调,区块链是一种底层技术,依托于这种技术诞生了比特币等一众数字货币,但不能因此就混淆在一起。
多位专家对记者表示,没有实际价值的虚拟加密货币,不应是区块链技术的应用方向。“区块链是未来数字经济的基础设施,应警惕各类假借区块链名义的骗局,让本该产生更大价值的底层技术成为骗子的幌子。”赵磊表示。
火币大学校长、中国通信工业协会区块链专委会副主任委员于佳宁告诉科技日报记者,国内也对代币发行融资严加管控。2017年9月4日,中国人民银行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》将首次代币发行(Initial Coin Offering,简称ICO)定性为未经批准的非法公开融资行为,其涉嫌非法发行证券、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动,各类代币发行融资活动应当立即停止。
低门槛发行增加监管压力
“区块链上的数字资产与传统资产依托的基础设施不同。”于佳宁说,传统资产的确权、流转和交易依托于银行、登记公司、清算公司、证券交易所、证券公司等基础设施,交易过程相对复杂,透明度相对较低,导致资产的交易、流转成本相对较高,一定程度上抑制了资产的流动性。
但在数字金融时代,数字资产交易使用的是一种点对点(P2P)的数字支付系统,基于区块链基础网络,无需中间机构。资产的确权、清算也将由多方见证,办理成本更低、速度更快、效率更高,能为资产创造更多的流动性。
“也正是由于这个特点,相对而言,数字资产的发行门槛比传统资产发行门槛要低一些。”于佳宁坦言,低门槛使得投资者的风险也相应增加。“过去,一家公司若要准备上市,一般需耗费较高成本,一旦被查出材料造假,将付出巨大的代价。但在数字金融领域,目前的监管体系尚不完善,这显然给未来全球金融体系带来了全新的挑战。”
因此,数字金融系统亟须建立与之配套的、完善的监管体系。
“美国、日本、新加坡等国已经针对区块链进行相关立法,但还没有哪个国家在这方面建立起成熟的监管体系。立法和监管,将是各国在数字金融时代一个重要的竞争点。”于佳宁介绍道。
利用科技手段“以链治链”
由于早期的区块链项目鱼龙混杂,于佳宁建议入局者应加强学习。“数字金融系统不是老树发新芽的系统,它是一个全新的系统。不论是区块链信息服务提供者、使用者还是投资者,都需要全面了解数字资产的底层运作机制、基本原理、资产特点和价值来源等信息。”于佳宁表示。
面对尚不成熟的区块链项目,相关机构应该采取哪些措施加以规范?
对此,于佳宁表示,一要逐步将数字金融纳入法制轨道,尽快启动立法进程;二要借助科技监管手段,实现“以链治链”;三要加强区块链技术方面的教育宣传,提升使用者、投资者的辨别能力;四要加强应用方面的引导。“要为好项目营造适宜的发展环境,让有技术实力、有应用水平的团队,加快推进区块链技术相关应用的落地,进而利用溢出效应,淘汰掉含有水分的项目,让骗子没有立足之地。”于佳宁说。
对此,赵磊持有相同观点。“区块链技术只有被应用到具体场景中,才可能涉及社会利益或公共利益。准确理解、合理利用区块链技术,才是正道。”他说。
此外,赵磊表示,在各种各样的区块链应用场景中,要区分哪些是真的利用了区块链技术,哪些又是挂羊头卖狗肉。
“建立统一、规范的技术标准,是目前区块链技术发展亟待解决的首要问题。同时,由于区块链这种颠覆性技术尚未被纳入任何现有监管框架中,因此需要相关部门尽快出台国家标准,为监管工作提供依据。”赵磊强调道。 (实习记者 代小佩)
12月1日截至14:00,比特币价格报19455.31美元,24小时涨幅为5.05%。比特币在最近一个星期内也上演了暴跌,11月27日,比特币从18913美元高位暴跌,一度跌至16354美元,跌幅达10.2%,过山车行情起伏剧烈。
近期,一些不法分子打着“金融创新”“区块链”的旗号,通过发行所谓“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收资金,侵害公众合法权益。此类活动并非真正基于区块链技术,而是炒作区块链概念行非法集资、传销、诈骗之实,主要有以下特征: 一、网络化、跨境化明显。
“民法典对遗产范围的界定可视为虚拟财产可以被认定为遗产而继承的信号。民法典继承编扩大了遗产的范围,将遗产范围的界定改为了概括式,可以统一裁判思维,提高虚拟财产继承的稳定性、透明性与可预期性,避免同案不同判现象。
事实上,只要仔细研读国家层面关于支持区块链技术运用的相关政策条款,我们就会发现,其中并不包含任何支持发行虚拟货币的内容。对虚拟币交易平台的各种套路,各级监管机构一直在苦口婆心地提示风险。
近日,银保监会等五部门发布提示称,一些不法分子打着“金融创新”“区块链”的旗号,通过发行所谓“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收资金,侵害公众合法权益。此类活动并非真正基于区块链技术,而是炒作区块链概念行非法集资、传销、诈骗之实,主要有以下特征: 一是网络化、跨境化明显。
(彭婧如)区块链在中国正迎来前所未有的政策利好,掀起新的发展热潮,但一度沉寂的虚拟货币炒作热度却再度抬头,甚至有人竟敢假借中国人民银行名义发币炒币。胡继晔解释,区块链只是一个中性的技术,是一个基于分布式账本的技术,有些不法分子打着区块链的旗号发币,是在打着技术的幌子进行诈骗。
虚拟货币炒作近期出现重新“冒头”趋势。“相关情况总体可控,对于‘出海’虚拟货币交易场所,监管部门进行了一些技术处理,同时要求主要支付机构,包括商业银行从支付结算的环节加强排查和清理。“区块链不等于虚拟货币,所有的虚拟货币在中国都是违法的,要严打严禁。
最近这段时间,有一个词儿是特别的火:区块链。区块链技术从2008年开始出现,凭借独有的信任建立机制,在贸易金融、公共服务、农产品溯源等领域应用价值巨大。” 按照这位所谓导师的说法,这个区块链钱包已经跑路,现在APP已经无法登录,他自己被骗了十几万元。
随着区块链成为社会关注的焦点,区块链在投融资领域的热度不断升温。更奇葩的是,一些上市公司哪怕在同一时间有公司高管遭到公安机关逮捕,由于公司与区块链概念沾边,仍然收获了涨停。
@支付宝安全中心 10日发布消息,重申对虚拟货币场外交易的态度:禁止将支付宝用于虚拟币交易,若发现交易涉及比特币或其他虚拟货币交易,支付宝会立即停止相关支付服务。对于商户涉及虚拟货币交易的,会坚决予以清退;对个人账户涉嫌虚拟货币交易的,根据情节采取限制账户收款功能,甚至永久限制收款等处理措施。