映象新闻

5月28日下午，我国首部民法典经十三届全国人大三次会议审议，正式通过，自2021年1月1日起施行。

66年磨一剑，从1954年首次启动民法制定工作至今，我国终于迎来民法典。

这不是一部普通的法律。开世界先河注入“绿色基因”，将生态文明熔铸其中，无论是“绿色原则”的创制，还是“绿色条款”的体系化设计，民法典都为世界贡献了生态文明建设的“中国方案”。

作为社会生活的百科全书、人民权利的法律宝典，其中鲜明的生态环保色彩更折射出人民群众对良好生态环境的向往，浸润着新时代的价值理念。

民法典共有1200多个条文，在开篇就规定，民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。这就是我们所说的“绿色原则”。

通常来说，一部法律的第一章“基本规定”，都会对立法宗旨、立法原则等重要内容加以明确，各分编中的规定都应当符合基本原则所确立的价值取向。

民法典确立绿色原则，意味着为民事活动规定了普遍限制。

“绿色原则对民事主体通过行动节约资源、保护生态环境起到了引导、鼓励的作用。民事主体应遵循该条款规定，在各类民事活动中履行节约资源、保护生态环境的义务。”金杜律师事务所合伙人吴青是重新启动民法典编纂的立法推动者和参与者，她告诉记者。

说起民法典，有人认为，除非万不得已，否则不会跟别人对簿公堂，民法典里怎么要求跟自己无关。

实际上，并不是打官司才与法有关。民法典是将相关民事法律规范编纂而成的一部综合性法典，是对我国民事立法和司法实践经验的全面总结，小到衣食住行，大到企业决策，涵盖了物权、合同、人格、婚姻家庭、继承以及侵权等社会生活方方面面的规则秩序。

举个例子，小区有人乱扔垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物，你不胜其烦，怎么办？可以通过业主大会或者业主委员会，要求对方就此打住，并且赔偿损失。

绿色原则也同样约束企业。吴青举例道：“企业在进行投资、并购等交易活动时，应关注对目标项目资源、能源、环境相关的尽职调查，推动绿色投资，避免投资高能耗、高污染、高违规风险的项目。”

良好生态环境是最普惠的民生福祉。“民法典体现时代精神、反映人民意愿，是一部真正‘以人民为中心’的法典。”全国人大代表、广东省律师协会会长肖胜方说。

既然“绿色原则”是基本原则，那么问题来了：有哪些具体规定折射出生态环保的理念？

现实生活中，我们每天都在订立合同。买一斤苹果，是买卖合同，坐公交车，是运输合同。绿色原则渗透进合同履行中，当事人在履行合同过程中应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态，在债权债务终止后负有旧物回收义务。

也就是说，生态环保成为合同正当履行所需承担的基本义务，当事人不能扯着合同自由的大旗，做污染环境和破坏生态的事情。

旧物回收方面，吴青表示，例如化工生产中应用的一些贵金属催化剂，使用一定年限后更换下来，就会成为危险废物。催化剂的使用方可以在购买或租赁催化剂时约定使用一定年限后的废催化剂由卖方回收，以确保危险废物得到合法处置和充分的循环利用，达到保护生态环境与节约资源的双重目的。

而就日常生活来说，也应进一步推动电器电子、汽车、铅酸蓄电池、包装物等产品的生产者履行延伸的生产者责任，例如在产品销售合同中即约定生产者对于报废产品的回收义务，从而促进合同当事人旧物回收义务规定的落地实施。

物权方面，不动产权利人弃置废物、排放污染物不得违反国家规定的要求，建造建筑物不得违反通风、采光和日照相关标准，对自然流水的排放应当尊重自然流向等规定，进一步将环保约束扩展到生活层面，把人的行为限制在自然资源和生态环境能够承受的限度内，给自然生态留下休养生息的时间和空间。

绿色原则落实到侵权责任中，体现在环境污染和生态破坏责任的专章规定。破坏环境者的违法成本提高了。

在作草案说明时，全国人大常委会副委员长王晨专门指出，民法典增加规定了生态环境损害的惩罚性赔偿制度，并明确规定了生态环境损害的修复和赔偿规则。

过去，缺陷产品生产者、销售者要承担惩罚性赔偿责任。“生态环境保护与消费者保护同样关乎社会公共利益，在规定生态环境侵权责任时，除了应当考虑对受损权益进行补偿、填补，还需考虑对加害行为进行惩戒、制裁，对类似的环境污染和生态破坏行为进行威慑和预防，从而保护社会公共利益。”吴青说。

如今，生态环境侵权责任也实现了突破。侵权人故意违反国家规定污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

在继承中发展，在守正中创新。近年来公众持续关注的环境公益诉讼和生态环境损害赔偿，也从政策性文件和司法解释中走进民法典。

国家规定的机关或者法律规定的组织有权要求生态环境侵权人承担修复责任和生态环境损害赔偿。明确、高位阶的实体法依据，对于通过诉讼制度保护生态环境、引入社会参与、加强生态文明建设有重大意义。同时，生态环境损害赔偿与惩罚性赔偿一道，极大加重了恶意违法者应承担的民事责任。

分析