映象新闻

“为了打击竞争对手，百度不惜在刑事案中直接提供自相矛盾的两份证词，制造冤案……12月23日南京鼓楼，值得大家关注。”12月2日，在转发一条字节跳动与百度诉讼的新闻时，字节跳动副总裁李亮在个人微头条披露，百度公司涉嫌在刑事案件中做伪证。其转发的新闻显示，因人为干预搜索结果、在搜索页面诋毁今日头条，百度被北京海淀法院一审判决构成商业诋毁不正当竞争。

李亮的言论一出，引起网民广泛关注。昨日，百度就“诋毁今日头条”一案作出回应，称将提起上诉，但百度并未就李亮指控的“做伪证”作出回应。

百度与字节跳动的纷争由来已久。2018年1月底到2月初，百度公司和字节跳动爆发多轮舆论战。舆论战的导火索是1月20日《财经》杂志的报道，这篇名为《百度巨变：陆奇来了，马东敏也来了》的文章引述了百度高管表态：“百度已直起对标今日头条。‘一年内打趴他。’”

1月23日，知名媒体人罗昌平通过个人微博称，百度旗下设有“打头办”，专门打击今日头条。当时，行业内盛传百度专门设立内容生态市场部（戏称“打头办”）用于与今日头条竞争，但行业内对这个部门知之甚少，据科技媒体雷锋网2018年1月30日的报道，“百度内部的确有一个‘打头办’”，但具体成立时间和架构尚不清楚。

目前，李亮尚未透露“百度做伪证”所涉及的具体案件。遍索李亮微头条，其只在3月6日连发两文提到过一个刑事案件：北京某咨询公司的章某，因转发揭露腾讯“为游戏洗白”的文章，在腾讯的推动下被某地公安刑拘。李亮表示，当地公安不断变换办案方向，从章某揭露腾讯“为游戏洗白”转而调查章某传播腾讯侮辱英烈，但在接连对其定罪无果后，该案办案方向转到章某传播“打头办”相关评论文章。“随着侦办方向的不断调整，在个别领导的安排下，该地方办案机关将相关人员罪名也从‘寻衅滋事’变换为‘损害商誉’再改为‘非法经营’。”李亮提及的百度“做伪证”，或与此案有关，根据其微头条，上述案件应该发生在南京。

对于百度遭受的指控，也有法律专业人士作出评论。刑事律师周浩在个人社交媒体上撰文表示，因为做伪证涉嫌刑事犯罪，“百度这样大的公司做伪证的概率非常小。”

周浩引述《刑法》第305条表示，“在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”

周浩也表示，如果百度真做了伪证，只要百度在案件中存在一定利益冲突，该证词的证明力也会减弱，“而且大家都知道，如果真是非常明显的物证、书证造假，或者自相矛盾的证人证言，正常情况下，法院也是不会认可的。毕竟法院也很在乎自己的公信力，特别是这几年强调司法终身责任制，不少冤案被平反，这个背景下，法院更不会制造冤案。”

（大象新闻记者 关新耀）