谈眼中的儿子
听话懂事，家里未来的顶梁柱
华商报：在你的眼中，林森浩是个什么样的人？
林尊耀：林森浩在家里排老三，是个非常乖巧的孩子，很孝顺、很上进，也很善良。他从小就很努力读书，从不跟同学吵架、打架。我们夫妻忙于生活，他也不用我们操心。
华商报：他从小学习成绩就特别好吗？
林尊耀：他小学成绩全校名列前茅；初中高中都是上我们这里最好的中学。高考考了780多分（满分900分），排在全校前十，考进中山大学医学院。
华商报：林森浩性格怎么样？朋友多吗？
林尊耀：很稳重，非常懂事。以前他放学回家，会先写完作业，然后帮母亲挑选、分类、捆扎收来的废品。他小时候就常帮同学讲解难题。他喜欢打篮球，还喜欢爬山、钓鱼、唱歌。每次放假回来，都会来很多同学找他出去打篮球。
华商报：他当年考上大学时，家里是不是很高兴？
林尊耀：那当然，我们全家都以他为荣，将来是家里的顶梁柱。
华商报：孩子当年为什么决定学医呢？
林尊耀：我的建议。我考虑学医的话，饭碗会比较好一点，我的建议他都接受。读研时，他还想考博士，因他母亲心脏病两次住院，他就决定放弃了。他说父母年纪都大了，想回广州工作，方便照顾，后来他也如愿以偿，跟广州的中山大学附属第一医院签约了。
华商报：他上大学时，家里条件不太好，学费是怎么来的？
林尊耀：他读本科时，每年学费5000多元，他知道家里情况不好，读书很努力，经常得奖学金，还同时兼了两份家教。他说吃一点苦无所谓，多赚一点钱能为家里减少一些负担。除了第一年的学费是家里拿的，他上大学后就很少要过家里的钱。在他保送到复旦读研时，他不但没花家里的钱，还补贴家里。那次他母亲生病后，他还带了两万块钱给他母亲。
今日，“复旦投毒案”的辩护律师斯伟江、唐志坚从上海市法院方面收到执行死刑前林森浩写给律师的信。
今天上午，复旦大学投毒案犯罪嫌疑人林森浩重新委托的辩护律师谢通祥，向最高人民法院提交了6份申请，主要内容是要求对死者黄洋的就医过程是否构成医疗事故、死亡原因是中毒还是疾病等进行鉴定。
昨天，最高人民法院针对复旦投毒案被告人林森浩的二审死刑判决复核听取林森浩辩护人意见。据林森浩辩护人斯伟江律师介绍，整个过程持续两个多小时，辩护人阐述4点意见，认为判处林森浩死刑的量刑过重，法官表示会依法审理。
昨天，最高人民法院针对复旦投毒案被告人林森浩的二审死刑判决复核听取林森浩辩护人意见。据林森浩辩护人斯伟江律师介绍，整个过程持续两个多小时，辩护人阐述4点意见，认为判处林森浩死刑的量刑过重，法官表示会依法审理。
林森浩辩护人认为判处死刑的量刑过重，法官表示会依法审理。
2014年2月18日,被告人林森浩在上海市第二中级人民法院的庭审现场。当日,备受关注的复旦投毒案在上海市第二中级人民法院一审宣判,被告人林森浩因犯故意杀人罪被判处死刑,剥夺政治权利终身。
昨日上午，备受公众关注的复旦大学投毒案二审在上海市高级人民法院(以下简称上海高院)5法庭公开审理。林森浩辩护人邀请的法医胡志强在庭上提出，黄洋死亡原因是爆发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死，多器官衰竭死亡。
辩方质疑黄洋死于肝病,要求法庭重新鉴定黄洋死因。
昨日上午，备受公众关注的复旦大学投毒案二审在上海市高级人民法院(以下简称上海高院)5法庭公开审理。林森浩辩护人邀请的法医胡志强在庭上提出，黄洋死亡原因是爆发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死，多器官衰竭死亡。
今天上午10点,“复旦投毒案”在上海市高级人民法院开庭进行二审。去年4月,上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡。
据新华社官方微博“中国独家报道”消息，今天上午10时，备受关注的“复旦投毒案”在上海市高级人民法院二审开庭。一审庭审时，林森浩表示，黄洋曾戏称欲在即将到来的愚人节“整人”，便产生整黄洋的念头，并由此实施投毒行为。
昨日，华商报记者专访了林森浩父亲林尊耀，请他讲述眼中的儿子。一审开庭以后，我感觉必须跟黄洋家属沟通一下，找到他们的电话号码，但他们一听我是林森浩的父亲，马上挂掉电话。
昨日，华商报记者专访了林森浩父亲林尊耀，请他讲述眼中的儿子。
18日上午，“复旦投毒案”被告人林森浩因故意杀人罪一审被判处死刑，剥夺政治权利终身。
据中央电视台新闻中心官方微博“央视新闻”消息，上海市第二中级人民法院今天对"复旦投毒案"依法公开一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。
